Ухвала

від 20.04.2023 по справі 753/19678/18

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19678/18

провадження № 2/753/793/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі ДЯДЕЙКО К.О.

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Шкоди Олександра Миколайовича, треті особи: ОСОБА_2 , Київська міська рада, ОК «Садово-дачний кооператив «ОРХІДЕЯ-3», про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Шкоди Олександра Миколайовича, треті особи: ОСОБА_2 , Київська міська рада, ОК «Садово-дачний кооператив «ОРХІДЕЯ-3», про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про залучення до участі у даній справі співвідповідача - ОСОБА_2 , виключивши його з числа третіх осіб.

Позивач та його представник, представник третьої особи ОСОБА_2. в судовому засіданні не заперечували проти даного клопотання.

За змістом ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заяву про залучення співвідповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , виключивши його з числа третіх осіб.

У відповідності до вимог ст. 83 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строки для подання відзиву щодо позову.

На підставі викладеного та керуючись стст. 51, 83, 278, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Шкоди Олександра Миколайовича, треті особи: ОСОБА_2 , Київська міська рада, ОК «Садово-дачний кооператив «ОРХІДЕЯ-3», про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , виключивши його з числа третіх осіб.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.