Рішення

від 31.08.2010 по справі 17/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 р. Справа № 17/69

Господарський суд Івано- Франківської області у склад і судді Неверовської Л.М. при с екретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у суд овому засіданні матеріали сп рави

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Добробуд- Вестбуд", вул. Сі чових Стрільців, 17, м.Калуш, Іва но-Франківська область, 77300; пош това адреса: а/с 169, м Івано-Фран ківськ, 76000

до відповідача Приватн ого підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 16176 грн. 55 коп.

Представники:

Від позивача: Горнікеви ч М.П. - представник, (довірен ість б/н від 01.06.10)

Від відповідача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність № 53-юр-3 від 30.08.10)

Від відповідача: ОСОБА_5 - представник, (довіреність № 53-юр-5 від 30.08.10)

встановлено: стягне ння 16176 грн. 55 коп., в тому числі 1180 8 грн. основного боргу, 3810 грн. пе ні, 558 грн. 19 коп. - 3 % річних.

Позивач підтримав позовн і вимоги в розмірі визначено му позовною заявою та просит ь задовольнити позовні вимог и.

Відповідач в судово му засіданні подав відзив на позов, в якому визнає що неспл аченою залишилася орендна пл ата в розмірі 5658 грн., але запер ечує що вказана сума є простр оченою. Посилається на те, що п озивачем не направлено рахун ки на оплату, як це передбачен о п. 4.2 договору. В судовому засі данні відповідач подав заяву про застосування позовної д авності щодо стягнення пені.

Розглянувши матеріали с прави, вислухавши представни ків сторін, суд встановив нас тупне.

01.10.08 р. між Приватним підприємцем ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відп овідальністю "Добробуд- Вест буд укладено договір оренди нежитлового (офісного) примі щення №08/10/08.

На виконання умов п.1.1 догов ору позивач передав, а відпов ідач прийняв у строкове плат не користування нежитлового приміщення загальною площею 29,5 м2 , що належить позивачу на п раві власності та знаходитьс я за адресою: АДРЕСА_2. Факт прийому-передачі в оренду не житлового приміщення підтве джується актом прийому перед ачі (додаток №1 до договору), як ий підписаний сторонами і є н евід"ємною його частиною.

Вказаний об'єкт оре нди використовується оренда рем (відповідачем) з метою зді йснення господарської діял ьності.

Розділом 4 договору с торони передбачили, що оренд на плата встановлюється в гр ошовій формі і сплачується в ідповідачем згідно з виставл еними позивачем рахунками н езалежно від результатів гос подарської діяльності.

Розмір орендної плат и за місяць визначено п. 4.1 дог овору та становить 738 грн. Відповідно до п.4.3 дого вору орендна плата здійснюєт ься щомісячно не пізніше 10 чис ла кожного місяця шляхом пер ерахування коштів на поточн ий рахунок позивача. Однак, відповідач в поруш ення договірних зобов"язань не здійснював своєчасного та в повному розмірі внесення о рендної плати. Станом на день пред"явлення позову борг від повідача, який підлягає стяг ненню становить 5658 грн. Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу Укра їни, суб'єкти господарюванн я та інші учасники господарс ьких відносин повинні викону вати господарські зобов'яз ання належним чином відповід но до закону, інших правових а ктів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо вик онання зобов'язання - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться.

Частиною 7 ст. 179 ГК Укра їни передбачено, що господар ські договори укладаються за правилами, встановленими Ци вільним кодексом України з у рахуванням особливостей, пер едбачених цим Кодексом, інши ми нормативно-правовими акта ми щодо окремих видів догово рів, а відповідно до ч. 6 ст. 283 ГК України, до відносин оренди з астосовуються відповідні по ложення Цивільного кодексу У країни з урахуванням особлив остей, передбачених цим Коде ксом.

За договором найму ( оренди) наймодавець, відпові дно до ст. 759 ЦК України переда є або зобов'язується переда ти наймачеві майно у користу вання за плату на певний стро к.

Статтею 286 Господарськ ого кодексу України передбач ено, що орендна плата - це фік сований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалеж но від наслідків своєї госпо дарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змі нений за погодженням сторін, а також в інших випадках, пер едбачених законодавством.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням з обов'язання є його невиконан ня або виконання з порушення м умов, визначених змістом зо бов'язання (неналежне викона ння).

Згідно з частиною пе ршою статті 612 ЦК України борж ник вважається таким, що прос трочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання аб о не виконав його у строк, вста новлений договором або закон ом.

Відповідно до ст.629 ЦК Укра їни Договір є обов'язковим дл я виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного кодек су України передбачені загал ьні умови виконання зобов'я зання, а саме зобов'язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Заперечення відпов ідача не спростовують доводі в позивача, оскільки строк вн есення орендної плати встано влений п.4.3 договору і не залеж ить від пред"явлення рахунку на оплату.

З огляду на викладен е, сума основного боргу, що пі длягає сплаті становить стан овить 5658 грн. В решті позовних в имог в частині стягнення осн овного боргу у відповідності до вимог п. 1-1 ст. 80 ГПК слід прип инити провадження, в зв"язку і з сплатою відповідачем після звернення позивача з позово м.

Статтею ст.216 ГК України пер едбачено, що учасники господ арських відносин несуть госп одарсько-правову відповідал ьність за правопорушення у с фері господарювання шляхом з астосування до правопорушни ків господарських санкцій на підставах і в порядку, передб ачених цим Кодексом, іншими з аконами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК Ук раїни, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються го сподарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штр аф, пеня), яку учасник господар ських відносин зобов'язани й сплатити у разі порушення н им правил здійснення господа рської діяльності, невиконан ня або неналежного виконання господарського зобов'язан ня.

В силу ст.546 ЦК України викона ння зобов'язання може забез печуватися, зокрема неустойк ою (штрафом, пенею), якою, з огля ду на положення ст.549 ЦК Україн и, є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредиторові у разі поруше ння боржником зобов'язання . При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного вико нання грошового зобов'язан ня за кожен день простроченн я виконання.

Пункт 6 ст.231 ГК України визн ачає, що штрафні санкції за по рушення грошових зобов'яза нь встановлюються у відсотка х, розмір яких визначається о бліковою ставкою НБУ, за увес ь час користування чужими ко штами, якщо інший розмір відс отків не передбачено законом або договором.

Згідно пункту 9.1 договору в разі несвоєчасної сплати ор ендної плати, відповідач спл ачує пеню, яка обчислюється з заборгованої суми в розмірі облікової ставки НБУ, що діял а у період, за який нараховуєт ься пеня, за кожну добу затрим ки, згідно з чинним законодав ством. Так, за несвоєчасне вик онання зобов'язань за вказан им договором позивач нараху вав відповідачеві пеню в сум і 3810 грн. 36 коп.

Вимоги позивача про стягне ння пені в сумі 3810 грн. 36 коп. під лягають частковому задоволе нню в розмірі 426 грн. 97 коп., в реш ті позовних вимог про стягне ння пені слід відмовити, оскі льки позивачем порушено вимо ги щодо строку нарахування ш трафних санкцій, встановлени х ч. 6 ст. 232 ГК України. Керуючись приписами вказаної статті, н арахування штрафних санкці й за прострочення виконанн я зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або до говором припиняється через ш ість місяців від дня, коли зо бов'язання мало бути виконан о. Нарахування пені на суму б оргу за кожен місяць повинне було проводитись за період з липня 2009 року по грудень 2009 року включно (строк позовної давн ості щодо пені), отже розмір пе ні, що підлягає стягненню за вказаний період становить 4 26 грн. 97 коп., в решті позовних ви мог в частині стягнення пені слід відмовити.

Три відсотки річних, згідн о поданого розрахунку позива чем становлять 558 грн. 19 коп.

Відповідно до ст.625 ЦК Украї ни боржник який прострочив в иконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

В силу ч.2 ст.20 ГК України зах ист прав і законних інтересі в суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхо м застосування до особи, яка п орушила право, штрафних санк цій, а також іншими способами , передбаченими законом.

З огляду на вимоги ч астини 1 статті 4-7 ГПК України щодо прийняття судового ріш ення за результатами обгов орення усіх обставин справ и та частини 1 статті 43 ГПК У країни стосовно всебічног о, повного і об'єктивного ро згляду в судовому процесі вс іх обставин справи в їх сукуп ності, суд повинен перевірит и обґрунтованість і правиль ність здійсненого позиваче м нарахування таких сум, і в р азі, якщо їх обчислення помил кове - зобов'язати позивача зд ійснити перерахунок відпов ідно до закону чи договору аб о зробити це самостійно.

Господарським судом здійснено перерахунок прави льності нарахування 3 % річних .

Три відсотки річних, щ о підлягають стягненню стано влять 111 грн. 24 коп.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГП К кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень. Вк азаною нормою обов”язок дока зування покладений на сторон и процесу. Доказування поляг ає у поданні доказів сторона ми та доведенні їх переконли вості суду.

Статтею 43 ГПК України вста новлено, що господарський су д оцінює докази за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, к еруючись законом. Ніякі дока зи не мають для господарсько го суду заздалегідь встановл еної сили.

З огляду на викладене, позо в слід задовольнити частково , стягнути з відповідача 5658 гр н. основного боргу, 426 грн. 97 коп . - пені, 111 грн. 24 коп. - 3% річних.

В частині стягнення осно вного боргу в розмірі 6150 грн. - п рипинити провадження. В задо воленні решти позовних вимо г відмовити.

Відповідно до ст.49 ГПК Украї ни судові витрати по сплаті д ержавного мита та витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу слід покласти на відповідача про порційно розміру задоволени х позовних вимог.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 124 Конституції Укр аїни, ст.ст. 11, 16, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 651, 782 Циві льного кодексу України, ст.ст . 188, 193, 202, 230, 231, 232, 291 Господарського ко дексу України, ст.ст.33, 49, п.1-1 ст. 80, ст. ст. 83, 82-84 Господарського проц есуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обме женою відповідальністю "Добр обуд- Вестбуд" задовольнити ч астково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2, АДР ЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Добробуд- Вестбуд", вул. Січових Стрільців, 17, м.Калуш, І вано-Франківська область, 77300; п оштова адреса: а/с 169, м Івано-Фр анківськ, 76000 (ідентифікаційни й код 01272539) - 5658 грн. (п"ять тисяч шіс тсот п"ятдесят вісім гривень ) - основного боргу, 426 грн. 97 коп. (чотириста двадцять шість гр ивень 97 копійок) - пені та 111 грн . 24 коп. (сто одинадцять гривень 24 копійки) - 3% річних, 61 грн. 96 коп. (шістдесят одну гривню 96 копі йок) - витрат по сплаті державн ого мита, 90 грн. 40 коп. (дев"яносто гривень 40 копійок) - витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, про що видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

В решті позовних вимог в час тині стягнення основного бор гу - припинити провадження.

В решті позовних вимог від мовити.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення десятиденног о строку з дня підписання пов ного рішення, оформленого ві дповідно до статті 84 Господар ського процесуального кодек су України.

Суддя Неверовськ а Л. М.

повне рішення складено 03.09.10

Виготовлено в А С "Діловодство суду"