Рішення

від 06.11.2007 по справі 11/2253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/2253

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" листопада 2007 р.                                                     Справа № 11/2253

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Маріщенко Л.О.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Кащук В.М. - дор. від 27.04.07 №409

від відповідача не з'явився

за участю прокурора -Чирко Н.В.

Розглянувши справу за позовом Прокурора Коломийського району в інтересах держави в особі Державного Департаменту України з питань виконання покарань в особі Коломийської виправної колонії № 41 (с. Товмачик Коломійського району Івано-Франківської області)

до Приватного підприємства "Татекс" (м. Житомир)

про стягнення 30802,00 грн.

Прокурором Коломийського району в інтересах держави в особі Державного Департаменту України з питань виконання покарань в особі Коломийської виправної колонії № 41 подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 30803,24 грн.(а.с.3)

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву не надав, хоча був повідомлений належним чином.

За таких обставин, відповідно до ст.75 ГПК України справа вирішується за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач на підставі накладних №232 від 29.03.2006р., №303 від 22.04.2006р., №312 від 28.04.2006р., №391 від 23.05.2006р., №412 від 29.05.2006р. відпустив відповідачу робочі костюми та брезентові рукавиці на загальну суму 69991,05 грн. (а.с.5-11)

Відповідачем було проведено лише частковий розрахунок, що підтвердив сам позивач, на загальну суму 39188,81 грн. (а.с.4)

Таким чином на момент розгляду справи заборгованість відповідача становить 30802,00 грн.

Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Оцінивши в сукупності матеріали справи та пояснення позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі на підставі слідуючого.

З накладних та довіреностей дійсно вбачається, що позивач передав відповідачу продукцію на загальну суму 69991,05 грн. (а.с.5-11)

Однак відповідач свої зобов'язання щодо оплати виконав частково.

Оскільки сторонами не визначено строк проведення розрахунків за надані послуги та передані матеріали, при вирішенні спору слід керуватися п.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язання є правовідношення в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписом ст.525 ЦК України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст.33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд позов задовольняє в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

На підставі ст.ст. 509,526,530 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 22, 33, 49, 69,75, 82-85 ГПК України , господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Приватного підприємства "Татекс", м.Житомир, вул.Корольова, 48, код 33555160

   на користь Державного Департаменту України з питань виконання покарань в особі Коломийської виправної колонії №41, с.Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, код 08680135

- 30802,00 грн. - основної заборгованості

  на користь Державного бюджету України

- 308,02 грн. витрат по сплаті державного мита

- 118,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення  десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.  

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4,5 - прокурору