Ухвала

від 20.04.2023 по справі 335/9111/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 20.04.2023 Справа № 335/9111/21

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 335/9111/21 Головуючий у 1 інстанції: Геєць Ю.В.

Провадження № 22-ц/807/1085/23

Провадження № 22-ц/807/1085/23-2

УХВАЛА

20 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про призначення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2023 року та на додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2023 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ,в інтересахякої дієадвокат СаланськаІ.Л. на додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2023 року

у справіза позовом ОСОБА_1 ,в особіпредставника адковатаХмарського РоманаБорисовича,до ОСОБА_2 ,треті особиТериторіальна громадаміста Запоріжжяв особіЗапорізької міськоїради,Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку „НезалежнаУкраїна 72",Державна інспекціяархітектури тамістобудування України,про усуненняперешкод укористуванні майном,зобов`язаннявчинити певнідії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2023 року позов залишено без задоволення.

Додатковим рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати пов`язані із наданням професійної правничої допомоги у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із рішенням суду та додатковимрішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Не погоджуючисьіз додатковим рішенням суду, ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Саланська І.Л. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 квітня 2023 року відкрито провадження за вказаними скаргами.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційні скарги та додані до них матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія

У Х В А Л И Л А:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2023 року та на додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2023 року, та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Саланська І.Л. на додаткове рішення Орджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя від14березня 2023року,у справіза позовом ОСОБА_1 , в особі представника адковата Хмарського Романа Борисовича, до ОСОБА_2 , треті особи Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Незалежна Україна 72", Державна інспекція архітектури та містобудування України, про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання вчинити певні дії,

призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 травня 2023 року на 10-00 год.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційномуоскарженню непідлягає.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова