ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі та відкладення підготовчого засідання
18.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4807/22
за позовом Приватного підприємства "БАРК ЦЕНТР", м. Дніпро
до CONNECTION OUTDOOR GmbH, Lindentalweg, 3, Dortmund, 44388, Germany
про стягнення заборгованості у розмірі 54 410 євро
Суддя Назаренко Н.Г.
за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.
Представники:
Від позивача: Куриленко О.А., довіреність № б/н від 16.12.2022, адвокат
Від відповідача: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство "БАРК ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до CONNECTION OUTDOOR GmbH про стягнення заборгованості в розмірі 54 410 євро за Контрактом №2 від 10.01.2022 та сплаченого судового збору.
Ухвалою від 23.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.04.2023. Зупинено провадження у справі № 904/4807/22 у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням з метою вручення документів.
16.01.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що має працівників, які розуміють українську мову, тому має змогу розуміти текст документів, які складені в Україні.
Відповідач також підтвердив наявність боргу в розмірі 54 410 євро і планує сплатити його до кінця другого кварталу 2023. Однак такої можливості зараз не має, у зв`язку із економічною ситуацією.
Також відповідач просив відправляти кореспонденцію для нього на електронну пошту, а саме: tkachuk@ic-connect.eu, документи направляти українською мовою.
24.01.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення документів, які перекладені на німецьку мову та нотаріально посвідчені.
Також позивач просив розглянути клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке він подавав разом із позовною заявою.
06.02.2023 суд направив відповідачу лист на його електронну адресу з проханням надати інформацію щодо отримання ним від позивача позовної заяви з додатками.
06.03.2023 відповідач засобами електронного зв`язку направив заяву, в якому підтвердив отримання ним позовної заяви з додатками.
Крім того, відповідач просив розглядати справу без його участі.
Ухвалою від 14.03.2023 суд задовольнив клопотання Приватного підприємства "БАРК ЦЕНТР" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
07.04.2023 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за контрактом № 2 від 10.01.2022 у розмірі 105 810,00 євро.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Таким чином, зважаючи на наявність відзиву на позов від відповідача, суд поновлює провадження у справі.
18.04.2023 в підготовчому засіданні суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.
Позивач підтримав збільшені позовні вимоги.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився.
Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.
Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.
З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177-185, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/4807/22.
2. Відкласти підготовче засідання на 22.05.23 р. о 10:45год. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в кабінеті №3-409, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
3. У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.
Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.
Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua - підписаних електронним підписом
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
6. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).
Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення- 18.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено - 21.04.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2023 |
Оприлюднено | 24.04.2023 |
Номер документу | 110363269 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні