Ухвала

від 20.04.2023 по справі 914/491/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2023Справа № 914/491/23

За позовом: Фізичної особи-підприємця Гринчук Наталії Василівни, м. Червоноград Львівської області,

до відповідача: Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,

про визнання недійсною відмову від договору оренди,

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець.

Представники сторін:

від позивача: Н. Коваленко,

від відповідача: І. Жуган.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу vkz.court.gov.ua.

СУД ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Гринчук Наталії Василівни до Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання недійсною відмову від договору оренди №26 від 31.02.2012.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.02.2023 року справу № 914/491/23 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою суду від 13.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, встановлено строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав та призначено підготовче засідання на 09.03.2023. Подальший хід розгляду справи у підготовчому провадженні викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

06.03.2023 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх.№5540/23).

28.03.2023 позивач подав відповідь на відзив (вх.№7678/23)

Представник позивача у судове засідання з`явився, висловив думку про доцільність залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача балансоутримувача орендованого майна - Вище професійне училище №11 м.Червоноград.

Відповідач у підготовче засідання з`явився, не заперечив щодо залучення третьої особи.

Щодо заяви про залучення до участі у справі третьої особи суд відзначає наступне.

Частинами 1 та 2 ст.50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи. Яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (п.3 наведеної статті).

Суд встановив, що позивач був орендарем нежитлових приміщень (№35-38, 44, 51, VI), загальною площею 107 кв.м., які розташовані на першому поверсі дев`ятиповерхової будівлі гуртожитку за адресою: Львівська область, м.Червоноград, вул.Стуса, 1, який перебуває на балансі Вищого професійного училища №11 м.Червоноград. Відтак, враховуючи предмет спору, рішення суду може вплинути на права та інтереси училища як баланмоутримувача будівлі.

Зважаючи на наведене, а також з метою належного виконання завдань господарського судочинства та підготовчого провадження, одним із завдань якого є визначення складу учасників справи, суд вважає за доціле залучити Вище професійне училище №11 м.Червоноград до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, адже рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.2, 12, 50, 177, 183, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити Вище професійне училище №11 м.Червоноград (03115, м Львівська область, м.Червоноград, вул.Стуса, 1; ЄДРПОУ 25558430) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2.Зобов`язати сторони у строк до 28.04.2023 надіслати третій особі заяви по суті справи, які подавалися до суду, докази про що надати суду.

3.Встановити третій особі строк до 08.05.2023 для надання до суду пояснень по суті спору (копію надіслати сторонам).

4. Розгляд справи відкласти на 09.05.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

5. Явка учасників провадження у підготовчому засіданні обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню .

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 20.04.2023.

Суддя Б. Яворський.