ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.2023м. СумиСправа № 920/154/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/154/23
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн торг» (вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро, 49000, код за ЄДРПОУ 41449359),
про стягнення 1231123,20 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Мірошніченко Д.О. (довіреність від 06.02.2023 №01-25/667),
від відповідача: не прибув,
справа розглядається у порядку загального позовного провадження,
установив:
14.02.2023 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить:
1)визнати недійсною додаткову угоду №1 від 13.04.2021 до договору про закупівлю продуктів нафтопереробки рідких №47/128 від 06.04.2021 укладену між Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн торг»;
2)визнати недійсною додаткову угоду №2 від 15.04.2021 до договору про закупівлю продуктів нафтопереробки рідких №47/128 від 06 04 2021 укладену між Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн торг»;
3)визнати недійсною додаткову угоду №6 від 27.01.2022 до договору про закупівлю продуктів нафтопереробки рідких №47/128 від 06.04.2021 укладену між Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн торг»;
4)стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 1231123,20 грн (один мільйон двісті тридцять одна тисяча сто двадцять трн 20 коп.), а також судові витрати пов`язані з розгляду справи.
16.02.2023 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ згідно з яким за кодом юридичної особи - 41449359 зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівайн торг» з місцезнаходженням: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503.
Ухвалою від 16.02.2023 у справі №920/154/23 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 26518,85 грн (двадцять шість тисяч п`ятсот вісімнадцять грн 85 коп.) (оригінал квитанції, платіжного доручення тощо).
24.02.2022 на виконання вимог ухвали від 16.02.2023 у справі №920/154/23 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви №01-28/25/7 від 24.02.23, якою надав докази сплати судового збору у розмірі 26518,85 грн (платіжне доручення №9254 від 23.02.23), зазначений доказ долучено до матеріалів справи.
Ухвалою від 28.02.2023 у справі №920/154/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/154/23 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 17.04.2023, установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.
28.02.2023 копію ухвали від 28.02.2023 у справі №920/154/23 надіслано учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України за списком розсилки №1179.
02.03.2023 позивач подав заяву від 02.03.2023 №01-28/27/7 про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (вх №765), відповідно до зазначеної заяви позивач просить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області.
17.04.2023 представником позивача подані наступні документи:
1)заява про вступ у справу як представника (вх №311 від 17.04.2023), в якій Мірошніченко Дмитро Олександрович, просив залучити його у справі як представника позивача, надавши доступ до електронної справи №920/154/23 в підсистему «Електронний суд»;
2)заява (вх №2322/23 від 17.04.2023) про направленян процесуальних документів на адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1.
17.04.2023 відповідно до поданих заяв представника позивача, Мірошніченка Дмитра Олександровича додано до комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» як представника позивача у справі №920/154/23 з наданням доступу до електронної справи №920/154/23 в підсистему «Електронний суд» та підписано позивача на отримання документів по e-mail.
У підготовчому судовому засіданні 17.04.2023 встановлено:
Представник позивача у підготовче судове засідання прибув, підтримав подану заяву (вх №765 від 02.03.2023) про залучення третьої особи, просив дану заяву задовольнити.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не прибув, ні відзиву ні будь-яких інших клопотань та/або заяв не подав, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 07.03.2023 був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
Розглянувши заяву позивача від 02.03.2023 №01-28/27/7 про залучення третьої особи (вх №765 від 02.03.2023) суд зазначає наступне.
У поданій заяві позивач наголошує, що підставою для подання позову у даній справі став акт Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області перевірки закупівель у Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» №201804-20/2 від 25.07.2022, у зв`язку з чим позивач просить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області.
Частинами 1, 4 статі 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області щодо однієї із сторін спору, керуючись ст. 42, 50 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача про залучення третьої особи (вх №765 від 02.03.2023) та залучає до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області (Покровська площа, буд. 11, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 40478572, e-mail: 201800@dasu.gov.ua)
Зобов`язати позивача відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України з дотриманням вимог ч. 1 ст.172 ГПК України виконати обов`язок щодо направлення копії позову з додатками залученій третій особі, докази направлення надати суду.
Питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а тому згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів - до 28.05.2023.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи залучення до участі у справі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відповідно до ст. 42, п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче судове засідання у даній справі на іншу дату та час.
Керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 50, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити заяву позивача від 02.03.2023 №01-28/27/7 про залучення третьої особи (вх №765 від 02.03.2023).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області (Покровська площа, буд. 11, м.Суми, 40000, код ЄДРПОУ 40478572, e-mail: 201800@dasu.gov.ua).
3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 29.05.2023.
4. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 920/154/23 на 15.05.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
5. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, відповідні докази направлення надати суду у строк - до 24.04.2023.
6. Запропонувати третій особі у строк до 05.05.2023 подати суду правову позицію стосовно предмету спору.
7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
8. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
9. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
10.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.04.2023.
Суддя В.Л. Котельницька
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2023 |
Оприлюднено | 24.04.2023 |
Номер документу | 110364415 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Котельницька Вікторія Леонідівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Котельницька Вікторія Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні