Ухвала
від 21.04.2023 по справі 567/584/23
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/584/23

Провадження 2/567/293/23

Острозький районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

21 квітня 2023 року

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області.

Справа підсудна Острозькому районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно доположень ч.4ст.274ЦПК України,суд приходитьдо висновкупро розглядпозову за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом зпозовною заявоюпредставник позивачаподав судуклопотання провитребування доказів,в якому,посилаючись нате,що позивачкатегорично заперечуєфакт підписаннядоговорів орендита додатковихугод,отримання нимбудь-якихпропозицій щодоїх укладеннявід відповідачів, погодження між сторонами істотних умов вказаних правочинів, отримання орендної плати за користування земельними ділянками, а вжиті заходи щодо їх отримання не дали результатів, просить суд витребувати з ТОВ "Захід Агро" та ТОВ "Західна агровиробнича компанія" оригінали договорів оренди землі, додаткових угод до договорів оренди землі та підтверджуючих документів про виплату для позивача орендної плати за користування земельними ділянками за весь період їх оренди.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, оскільки для правильного вирішення справи може мати значення інформація, що міститься в доказах, які просить витребувати позивач, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних документів.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 81, 84, 175, 187, 274, 277 ЦПК України

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ЗахідАгро"(місцезнаходження:с.ТесівРівненського району(ОстрозькаОТГ)Рівненської області,ЄДРПОУ 32843893),Товариства зобмеженою відповідальністю"Західнаагровиробнича компанія" (місцезнаходження: м.Дубно, провул. Центральний, 1 Рівненської області, ЄДРПОУ 41099127) про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 травня 2023 року на 11:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул.Східна,82 Рівненської області).

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В разі наявності у відповідачів заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановити їм строк для подання відповідної заяви протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Витребувати від ТОВ "Захід Агро" та ТОВ "Західна агровиробнича компанія":

- оригінал договору оренди землі щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624281200:07:01:0148, площею 1,1042 га, розташованої за адресою: Рівненська область Рівненський район (територія колишньої Вельбівненської сільської ради), з додатками;

- оригінали додаткових угод до договору оренди землі щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624281200:07:01:0148, площею 1,1042 га, розташованої за адресою: Рівненська область Рівненський район (територія колишньої Вельбівненської сільської ради), з додатками;

- оригінал договору оренди землі щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624281200:06:002:0173, площею 0,0943 га, розташованої за адресою: Рівненська область Рівненський район (територія колишньої Вельбівненської сільської ради), з додатками;

- оригінали додаткових угод до договору оренди землі щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624281200:06:002:0173, площею 0,0943 га, розташованої за адресою: Рівненська область Рівненський район (територія колишньої Вельбівненської сільської ради), з додатками;

- оригінали підтверджуючих документів про виплату для ОСОБА_1 орендної плати за користування земельними ділянками із кадастровими номерами 5624281200:07:001:0148, площею 1,1042 га, 5624281200:06:002:0173, площею 0,0943 га, за весь період їх оренди.

Зазначені докази подати в строк до 17.05.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.04.2023
Оприлюднено24.04.2023
Номер документу110367350
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —567/584/23

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні