Ухвала

від 20.04.2023 по справі 757/40092/21-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №757/40092/21-к Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1

Провадження №11-кп/824/3214/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 26.01.2022 року у кримінальному провадженні №12021100060000677 щодо ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 26 січня 2022 року, було затверджено угоду від 23 липня 2021 року між прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, та призначено їй покарання, а саме:

- за ч.3 ст. 190 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

- за ч. 4 ст. 190 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 3 /три/ роки не вчинить нового кримінального правопорушення.

Покладено на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок суду першої інстанції, захисником обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження 19.04.2023 року надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 26.01.2022 року у кримінальному провадженні №12021100060000677 щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити до 30 квітня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2