Ухвала
від 21.04.2023 по справі 167/414/23
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/414/23

Номер провадження 2/167/144/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та про відкриття провадження у справі

21 квітня 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., вивчивши позовну заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури Мацюка Сергія в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Луцької окружної прокуратури Мацюк С. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Ураховуючи предмет позову, вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Отже, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є громадянином російської федерації та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження у справах за участю іноземних осіб врегульовано положеннями розділу ХІ ЦПК України, зі змісту яких вбачається, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Законом України № 2783-IX від 01 грудня 2022 року «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» (далі - Закону України № 2783-IX) зупинено дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року, яка ратифікована Законом України № 240/94-ВР від 10 листопада 1994 року «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах», та Протоколу до неї, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року, у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь, який ратифіковано Законом України № 140/98-ВР від 03 березня 1998 року «Про ратифікацію Протоколу до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», та анонсовано вихід з Конвенції та Протоколу до неї.

Зазначений Закон опубліковано у газеті «Голос України» та з 23 грудня 2022 року він набрав чинності.

Відповідно до ст. 72 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, якщо договором не передбачається інше або якщо учасники не погодились про інше, зупинення дії договору відповідно до його положень або відповідно до цієї Конвенції звільняє учасників, у взаємовідносинах яких зупиняється дія договору, від зобов`язання виконувати договір у своїх взаємовідносинах протягом періоду зупинення.

Стаття 25 Закону України «Про міжнародні договори України» містить аналогічну норму, згідно з якою зупинення дії міжнародного договору України за умов, якщо договір не передбачає іншого, чи за відсутності іншої домовленості з іншими його сторонами, звільняє Україну від зобов`язання виконувати його протягом періоду зупинення дії договору з тими його сторонами, з якими зупинено дію договору, і не впливає стосовно іншого на встановлені договором правові відносини України з іншими його сторонами.

Відтак, із прийняттям Закону України № 2783-IX припинено співробітництво судів та інших компетентних органів України із відповідними органами російської федерації з питань надання правової (судової) допомоги у цивільних справах на підставі Конвенції, у тому числі, безпосередні зносини установ юстиції, що унеможливлює, у зазначеному випадку, застосування механізму, визначеного положеннями розділу ХІ ЦПК України.

У зв`язку з неможливістю надіслання судових документів органами дипломатичної служби України російській стороні, ураховуєчи, що особа повинна бути проінформована про судове провадження щодо неї, вважаю за необхідне відповідача ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (місцезнаходження: м. Рожище, вул. Грушевського, 4 Волинської області) 11 травня 2023 року о 10 год 30 хв.

Копію цієї ухвали надіслати заступнику керівника Луцької окружної прокуратури Мацюку Сергію та позивачу Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області.

Відповідача ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. Т. Гармай

СудРожищенський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.04.2023
Оприлюднено24.04.2023
Номер документу110371391
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —167/414/23

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Гармай І. Т.

Рішення від 10.10.2023

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Гармай І. Т.

Рішення від 10.10.2023

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Гармай І. Т.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Гармай І. Т.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Гармай І. Т.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Гармай І. Т.

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Гармай І. Т.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Гармай І. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні