Ухвала

від 19.10.2023 по справі 167/414/23

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/414/23

Номер провадження 2/167/144/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 жовтня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засіданняПанас О. В.,

розглянувши питання про виправлення описок в скороченому рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 10 жовтня 2023 року за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Мацюка Сергія в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСЕЛЕ-АГРО», фермерське господарство «КОРСОЙЛ-АГРО» про конфіскацію земельних ділянок

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2023 року Рожищенським районним судом Волинської області ухвалено рішення про задоволення позову заступника керівника Луцької окружної прокуратури Мацюка С. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСЕЛЕ-АГРО», фермерське господарство «КОРСОЙЛ-АГРО» про конфіскацію земельних ділянок та проголошено його вступну та розолютивну частини.

Під час виготовлення повного тексту вищевказаного рішення було встановлено, що в резолютивній частині скороченого рішення було допущено описки, а саме: у четвертому абзаці після слова Волинської помилково зазначено слово «окружної», замість правильного слова «обласної», у дванадцятому абзаці помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання виправлення опискиз власної ініціативи без повідомлення учасників справи суд доходить такого висновку.

Згідно з п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як установлено судом, у резолютивній частині скороченого рішення Рожищенського районногосуду Волинськоїобласті від10жовтня 2023року допущено описки, а саме: у четвертому абзаці після слова Волинської помилково зазначено слово «окружної», замість правильного слова «обласної», у дванадцятому абзаці помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного - « ОСОБА_3 ».

Ураховуючи те, що вказані описки не впливають на суть рішення суду, але утруднюють його виконання, такі підлягають виправленню.

Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описки, допущені у резолютивній частині скороченого рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 10 жовтня 2023 року за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Мацюка Сергія в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСЕЛЕ-АГРО», фермерське господарство «КОРСОЙЛ-АГРО» про конфіскацію земельних ділянок, а саме: у четвертому абзаці після слова Волинської зазначити слово «обласної», у дванадцятому абзаці замість « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.

Головуючий суддя І. Т. Гармай