Ухвала
від 21.04.2023 по справі 296/1657/23
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/1657/23

2/296/1507/23

УХВАЛА

про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" квітня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира області в складі головуючого судді Шкирі В.М., розглянувши клопотання представника позивача Романенко Людмили Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ГРАНД-СЕРВІС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи №2996/1657/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ГРАНД-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 ТОВ «ТК «ГРАНД-СЕРВІС» в особі директора Романенко Л.М. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

24.03.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи призначено на 25.04.2023 о 14 год. 00 хв.

19.04.2023 від представника позивача Романенко Л.М. на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу "EasyCon".

Розглянувши подане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання подано у строки передбачені ЦПК України, суд має технічну можливість проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, отже, з огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача Романенко Л.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Романенко Людмили Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ГРАНД-СЕРВІС», про проведення судового засідання у справі №296/1657/23 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Романенко Людмили Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ГРАНД-СЕРВІС» в судовому засіданні призначеному на 25.04.2023 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Роз`яснити представнику позивача Романенко Людмилі Миколаївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача Романенко Людмилі Миколаївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря

Дата ухвалення рішення21.04.2023
Оприлюднено24.04.2023
Номер документу110371595
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —296/1657/23

Постанова від 29.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 29.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 04.01.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Рішення від 13.12.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шкиря В. М.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шкиря В. М.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шкиря В. М.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шкиря В. М.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шкиря В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні