Ухвала

від 19.04.2023 по справі 476/895/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19.04.2023 року № 476/895/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянув у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доВідділу адміністративно-дозвільних процедур Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Паркова, 15-А, Єланець, Миколаївська область, 55501, ,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 по справі № 476/895/20 позов ОСОБА_1 до Відділу адміністративно-дозвільних процедур Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області задоволено.

На виконання рішення суду 23.09.2021 по справі видано виконавчий лист.

Від головного державного виконавця, 14.04.2023 до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження боржника, Відділ адміністративно-дозвільних процедур Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області на правонаступника Центр надання адміністративних послуг у Єланецькій селищній раді.

В обґрунтування зави державним виконавцем зазначено, що листом Єланецької селищної ради Миколаївської області від 25.01.23 за № 66/04- 33 повідомляється що правонаступником Відділу адміністративно-дозвільних процедур Єланецької РДА є Центр надання адміністративних послуг у Єланецькій селищній раді.

На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та замінити боржника у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого 23.09.2021 року по справі № 476/895/20.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника Відділ адміністративно-дозвільних процедур Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області на його правонаступника Центр надання адміністративних послуг у Єланецькій селищній раді (ідентифікаційний код 43913171) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 23.09.2021 року по справі № 476/895/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник