Ухвала

від 02.03.2023 по справі 752/10483/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/10483/20

Провадження № 2/752/645/23

У Х В А Л А

02 березня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» про зупинення провадження у справі №752/10483/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та зобов`язання державного реєстратора скасувати запис про державну реєстрацію,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом №752/10483/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та зобов`язання державного реєстратора скасувати запис про державну реєстрацію.

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

Підготовче провадження у справі закрито 04.11.2021 року.

28.02.2023 року представник ТОВ «Мегаінвест Сервіс» звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 , оскільки спірні правовідносини, що є предметом розгляду допускають правонаступництво.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Волков А.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме з Другої Дніпровської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі відкриття такої витребувати належним чином засвідчені копіїї матеріалів спадкової справи.

Так, за даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За правилами п. 1 ч.1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Так, предметом судового розгляду справи №752/10483/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та зобов`язання державного реєстратора скасувати запис про державну реєстрацію є правовідносини, які допускають правонаступництво, а тому провадження у справі необхідно зупинити до 09 червня 2023 року для з`ясування кола спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 з метою залучення останніх до участі у справі, як правонаступників померлого, який був відповідачем у справі за заявленими ОСОБА_1 позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд -

ухвалив:

зупинити провадження у справі №752/10483/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та зобов`язання державного реєстратора скасувати запис про державну реєстрацію до 10 червня 2023 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: Плахотнюк К.Г.