Ухвала

від 24.04.2023 по справі 903/119/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" квітня 2023 р. Справа № 903/119/23

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький ринок"

на рішення Господарського суду Волинської області від 16.03.2023

(ухвалене у м. Луцьку)

у справі №903/119/23 (суддя Кравчук А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький ринок"

про стягнення 361 005 грн 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 16.03.2023 у справі №903/119/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький ринок" про стягнення 361 005 грн 08 коп. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький ринок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" 270 000 грн основного боргу, 37 798 грн 58 коп. інфляційних втрат, 5 679 грн 26 коп. 3% річних, 46 158 грн 28 коп. пені та 5 394 грн 54 коп. витрат по сплаті судового збору. В позові в частині стягнення 1 368 грн 96 коп. інфляційних відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький ринок", у якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 16.03.2023 у справі №903/119/23 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький ринок", апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами; встановлюються у таких розмірах - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається, із вимог апеляційної скарги, скаржник оскаржує рішення Господарського суду Волинської області від 16.03.2023 у справі №903/119/23 в частині стягнення 270 000 грн основного боргу, 37 798 грн 58 коп. інфляційних втрат, 5 679 грн 26 коп. 3% річних, 46 158 грн 28 коп. пені.

Тобто, оспорюваною сумою є 359 636 грн 12 коп., тому розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на вказане рішення у цій справі складає 8 091 грн 81 коп. (359 636 грн 12 коп. х 1,5% х 150%).

Також, пунктом 3 ч. 3 ст.258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, серед іншого докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Вказане підтверджується також і актом Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023, відповідно до якого під час розкриття конверта (пакета), який надійшов від директора Товариства з обмеженою відповідальністю " Луцький ринок" Олександра Ніколаєнка не виявилось вказаних у додатку документів, до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області по справі № 903/119/23 провадження № 8/903/119/23 від 16.03.2023, а саме: додатку - доказу надіслання апеляційної скарги позивачу.

Таким чином, скаржнику слід надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які скаржник долучив до апеляційної скарги, поданої суду, іншому учаснику справи та з яких буде вбачатися перелік надісланих документів.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів сплати судового збору у розмірі 8 091 грн 81 коп. та доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які скаржник долучив до апеляційної скарги, поданої суду, іншому учаснику справи, з яких буде вбачатися перелік надісланих документів.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький ринок" на рішення Господарського суду Волинської області від 16.03.2023 у справі №903/119/23 - залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький ринок" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 8 091 грн 81 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір"; докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які скаржник долучив до апеляційної скарги, поданої суду, іншому учаснику справи, з яких буде вбачатися перелік надісланих документів.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.