Ухвала
від 24.04.2023 по справі 905/739/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

24.04.2023 № 905/739/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк (вул. Сіверська, 54, м. Краматорськ, Донецька область, 84302, код ЄДРПОУ 09334702)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТПП Метсоюз (61070, м. Харків, вул. Проскури Академіка, будинок 1, код ЄДРПОУ 36112646)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 29 264,90 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТПП Метсоюз до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 29 264,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 умов кредитного договору №104.10-35/К-41/20 від 11.03.2020 щодо повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим, просить суд стягнути заборгованість солідарно, оскільки, відповідачем-2 11.03.2020 року було укладено договір поруки №104.10-35/П-67/20 за зобов`язаннями відповідача-1 по поверненню кредитних коштів.

Ухвалою суду від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані сторонами документи, судом встановлено наступне.

Судом було здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з метою отримання інформації відносно відповідача-1.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача-1 є: 61070, м. Харків, вул. Проскури Академіка, будинок 1.

З метою встановлення підстав звернення з даним позовом саме до Господарського суду Донецької області, суд витребував у позивача відповідні пояснення.

Позивачем були надані письмові пояснення, в яких вказано, що позивачу не було відомо про зміну місцезнаходження відповідача-1.

За приписами ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з тим, що місцезнаходженням відповідача-1 є: 61070, м. Харків, вул. Проскури Академіка, будинок 1, тому, дана позовна заява підсудна Господарському суду Харківської області.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне з метою дотримання приписів ч. 1, 2 ст. 27, п.1 ч.1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України надіслати матеріали справи №905/739/22 до Господарського суду Харківської області (майдан Свободи, 5/1, Харків, Харківська область, 61000).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Направити за підсудністю до Господарського суду Харківської області матеріали справи №905/739/22 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТПП Метсоюз до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 29 264,90 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в день її постановлення 24.04.2023.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 10 днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Сковородіна

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.04.2023
Оприлюднено25.04.2023
Номер документу110392965
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —905/739/22

Рішення від 21.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 23.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні