Ухвала
від 10.04.2023 по справі 915/411/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 квітня 2023 року Справа № 915/411/22

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135,

в особі філії "Дельта -лоцман" державного підприємства "Адміністрація

морських портів України",

вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017, e-mail: office@delta.uspa.gov.ua;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОРН МЕРІТАЙМ",

54034, м. Миколаїв, вул. Заводська, 37,

e-mail: agency@unicorn-maritime.com;

про стягнення грошових коштів у сумі 100709 грн. 92 коп. (еквівалент 2753,58 дол.США)., -

Суть ухвали:

Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - Адміністрація) пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ЮНІКОРН МЕРІТАЙМ" про стягнення з останнього в порядку ст. 85 Кодексу торговельного мореплавства та ст. 22 Закону України "Про морські порти України", п. 1.4, 1.5, 1.13, 3.3 Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 № 316 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 за № 930/23462, грошових коштів у загальній сумі 2753,58 дол. США, що за курсом НБУ становить 100709 грн. 92 коп., із яких: 2316 дол. США - канальний збір; 437,25 дол. США - пеня зі оплати канального збору, з посиланням на несплату ТОВ "ЮНІКОРН МЕРІТАЙМ" канального збору (послуги лоцманського проведення та регулювання руху) за проходження суден останнього в період 29.01-08.02.2022, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку позивачем здійснено нарахування пені у порядку п. 5.4 договору.

Позивач також просить про стягнення з ТОВ "ЮНІКОРН МЕРІТАЙМ" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 17.10.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи від 08.11.2022, в якому останній зазначив, що після відкриття провадження у даній справі оплачено основний борг у розмірі 2316 дол. США - канального збору, що підтверджується платіжним дорученням від 07.11.2022 № 108. Докази додаються.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення розмірі 2316 дол. США - канального збору, підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині вимог державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОРН МЕРІТАЙМ" 2316 дол. США - канального збору, - у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя С.М.Коваль.

Дата ухвалення рішення10.04.2023
Оприлюднено25.04.2023
Номер документу110393720
СудочинствоГосподарське
Сутьприєднання доказів до матеріалів справи від 08.11.2022, в якому останній зазначив, що після відкриття провадження у даній справі оплачено основний борг у розмірі 2316 дол. США - канального збору, що підтверджується платіжним дорученням від 07.11.2022 № 108. Докази додаються. За таких обставин провадження у справі в частині стягнення розмірі 2316 дол. США - канального збору, підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд

Судовий реєстр по справі —915/411/22

Рішення від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні