Ухвала

від 24.04.2023 по справі 320/5368/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

24 квітня 2023 року Київ № 320/5368/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія "Від А до Я" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, та Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Типографія "Від А до Я" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, та Державної податкової служби України, в якому з урахуванням позовної заяви у новій редакції просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.12.2023 № 72454/31723460/2;

- скасувати рішення від 21.11.2022 № 7675463/31723460 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних складену ТОВ "Типографія "Від А до Я" податкову накладну від 07.10.2022 № 39 на суму 115 200, 00 грн, у тому числі ПДВ 19 200, 00 грн (реєстраційний номер документа в Єдиному реєстрі податкових накладних 9232418996) датою її фактичного подання.

Ухвалою суду від 13.03.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія "Від А до Я" залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.03.2023 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання доказів доплати судового збору.

Ухвалою суду від 06.04.2023 суд відкрив провадження у справі, вирішив розглядатися справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд встановив, що виготовляючи текст ухвал від 13.03.2023 про залишення позовної заяви без руху, від 20.03.2023 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви та від 06.04.2023 про відкриття спрощеного провадження без проведення судового засідання суд допустив описку при написанні найменування відповідача, а саме зазначив "Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України", хоча необхідно було зазначити "Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України". Таким чином в ухвалах суду від 13.03.2023, від 20.03.2023 та від 06.04.2023 містяться описки, які необхідно виправити.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалах суду від 13.03.2023, від 20.03.2023 та від 06.04.2023 необхідно вирішити в порядку письмового провадження. Факт описки в ухвалі суду є очевидним.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в ухвалах Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 про залишення позовної заяви без руху, від 20.03.2023 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви та від 06.04.2023 про відкриття спрощеного провадження без проведення судового засідання, що постановлені в адміністративній справі № 320/5368/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія "Від А до Я" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, та Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

У тексті ухвали суду від 13.03.2023 про залишення позовної заяви без руху, від 20.03.2023 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви та від 06.04.2023 про відкриття спрощеного провадження без проведення судового засідання, що постановлені у адміністративній справі № 320/5368/23 зазначити найменування відповідача "Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України", замість "Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України".

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

СуддяБасай О.В.