Ухвала
від 20.04.2023 по справі 910/1875/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.04.2023Справа № 910/1875/23Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЛАЙН ФІНАНС" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 11, офіс 2/11; ідентифікаційний код 43481326);

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ КЛАСА ЛЮКС" (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 62-К, кв.1008; ідентифікаційний код 43572601);

до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача-3 Приватного Підприємства "РЕНТ 2016" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 55д; ідентифікаційний код 40982090);

про визнання протиправними та скасування рішеннь державного реєстратора, визнання припиненим права та визнання права іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОПЛАЙН ФІНАНС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ КЛАСА ЛЮКС"; 2) ОСОБА_1 ; 3) Приватного Підприємства "РЕНТ 2016" про визнання протиправними та скасування рішеннь державного реєстратора, визнання припиненим права власності та визнання права іпотеки щодо нерухомого майна.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.02.2023 звернувся до Павлоградської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016

Станом на 19.04.2023 відповідь на запит Господарського суду міста Києва від Павлоградської міської ради щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 не надійшла.

Згідно відповіді № 37926 від 19.04.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру

адресою реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2

Розглянувши матеріали позову, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 233 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

Підготовче засідання призначити на 23.05.23 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Запропонувати у строк протягом 5 днів: позивачу - з дня отримання відзиву на позов надати до суду відповідь на відзив відповідача; відповідачу - заперечення на відповідь на відзив, якщо такі будуть подані до суду.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.04.2023
Оприлюднено25.04.2023
Номер документу110412550
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/1875/23

Рішення від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні