Ухвала

від 25.04.2023 по справі 469/58/22

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.04.23 Справа № 469/58/22

2-п/469/2/23

У Х В А Л А

25 квітня 2023 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали справи за заявою Краснопільського госпрозрахункового комунального підприємства Березанської селищної ради про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в :

Відповідач Краснопільське ГКП звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Березанським районним судом Миколаївської області 13 березня 2023 року у цивільній справі №469/58/22 за позовом ОСОБА_1 до Краснопільського госпрозрахункового комунального підприємства Березанської селищної ради про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди.

Розгляд справи призначено на 09.30 год. 25 квітня 2023 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Прутян О.А. через систему Електронний суд» 07 квітня 2023 року звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; 21 квітня 2023 року надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Краснопільського госпрозрахунковогокомунального підприємстваБерезанської селищноїради адвокат Мішанов С.В. через систему Електронний суд 18 квітня 2023 року надав заяву про участь у судовому засіданні о 09.30 год. 25 квітня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 3 та 6 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що у провадженні суду перебуває значна кількість справ, у тому числі 25 квітня 2023 року призначено 14 судових засідань, технічна можливість проведення відеоконференції є обмеженою.

Суд враховує також, що представник відповідача виклав свою позицію щодо скасування заочного рішення у наданій суду заяві, а тому потреба у заслуховуванні його позиції відсутня, та що ч.1 ст.287 ЦПК України не передбачає обов"язкової явки учасників справи у судове засідання при розгляді заяви про перегляд заочного рішення, а тому відмова у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції не порушить прав учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача Краснопільського госпрозрахунковогокомунального підприємстваБерезанської селищноїради адвоката Мішанова С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: