08.09.2023 Справа 469/58/22
2/469/370/23
У Х В А Л А
08 вересня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства"Березань" Березанської селищної ради про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди, --
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Прутян О.А. звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання о 13.15 год. 21 вересня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.
Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року постановлено провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Прутян О.А. власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему .
Відповідно п.1ч.2ст.44ЦПК Українизалежно відконкретних обставинсуд можевизнати зловживаннямпроцесуальними правамидії,що суперечатьзавданню цивільногосудочинства,зокрема, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.
Згідно з ч.3 ст.44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Таким чином, оскільки питання проведення розгляду справи з участю представника позивача Прутян О.А. у режимі відеоконференції раніше вирішено судом, повторне подання представником позивача такої ж заяви суд визнає зловживанням процесуальними правами, у зв"язку з чим заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 212, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прутян О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду як таку, що подана щодо питання, яке вже вирішене судом.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Суд | Березанський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2023 |
Оприлюднено | 11.09.2023 |
Номер документу | 113320500 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Березанський районний суд Миколаївської області
Гапоненко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні