Ухвала

від 14.04.2023 по справі 630/375/23

ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 630/375/23

Провадження № 2/630/157/23

УХВАЛА

14 квітня 2023 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Харківська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_7 , звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1) визнати договір купівлі-продажу нерухомості №Н2-197 від 16 жовтня 1998 року, а саме житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений на Харківській товарній біржі між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , зареєстрований 29 жовтня 1998 року в Люботинському бюро технічної інвентаризації, за реєстровим номером №106, - дійсним;

2) визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 83,80 кв.м., житловою площею 42,70 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається із матеріалів справи житловий будинок, з приводу якого виник спір, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не належить до території м. Люботина Харківського району Харківської області.

Згідно із положеннями ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

А відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Харківська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом не підсудний Люботинському міському суду Харківської області, а тому суд повинен надіслати справу за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №630/375/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Харківська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом надіслати за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області 62458, Харківська область, Харківський район, сщ. Покотилівка, вул. Сковороди, 18).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. О. Малихін