Ухвала

від 24.04.2023 по справі 927/1089/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" квітня 2023 р. Справа№ 927/1089/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства «Аптека «Первоцвіт»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.04.202

про відмову у поновленні пропущеного процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу

у справі № 927/1089/22 (суддя Ноувен М.П.)

За заявою Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області

до Приватного акціонерного товариства «Аптека «Первоцвіт»

про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

У 2022 році Комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області звернулося до Господарського суду Чернігівської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Аптека «Первоцвіт» 10 384,33 грн заборгованості.

06.12.2022 Господарським судом Чернігівської області видано судовий наказ, відповідно до якого з Приватного акціонерного товариства «Аптека «Первоцвіт» стягнуто на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради 10 384,33 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, 248,10 грн витрат зі сплати судового збору.

04.04.2023 Приватне акціонерне товариство «Аптека «Первоцвіт» звернулося до Господарського суду Чернігівської області з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.04.2023 року у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Аптека «Первоцвіт» про поновлення процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу відмовлено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Аптека «Первоцвіт» звернулося до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.04.2023 року скасувати та судовий наказ виданий Господарським судом Чернігівської області від 06 грудня 2022 року. Одночасно з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Чорногуз М.Г.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Аптека «Первоцвіт», колегією суддів встановлено, що до скарги в якості доказів сплати судового збору долучено платіжне доручення № 112473106 від 19.04.2023 р. на суму 201 грн 30 коп.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 2684 грн 00 коп.

Таким чином, апелянту слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 2 482 грн 70 коп. (2684 грн 00 коп. (сума, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду) - 201 грн 30 коп. (сума, яка вже сплачена апелянтом)

За таких обставин, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Аптека «Первоцвіт» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.04.2023 року підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Слід зазначити, що у зв`язку з залишенням апеляційної скарги без руху клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги колегією суддів не розглядалось.

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Аптека «Первоцвіт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року у справі №927/1089/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2482 грн 70 коп.

2. Попередити Приватне акціонерне товариство «Аптека «Первоцвіт», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків вдану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Дану ухвалу надіслати апелянту на електронну адресу.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз