Ухвала

від 18.04.2023 по справі 908/138/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/30/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 908/138/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/138/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926),

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Портовик Запоріжжя» (вул. Портова, буд. 19, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 25217019),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне підприємство «Метизи-94» (вул. Портова, буд. 2, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 24911663).

про визнання додаткової угоди укладеною

за участю представників:

від позивача: Капуста А.В., адвокат, довіреність № 335 від 15.12.2023,

від відповідача: Шевченко С.В., керівник,

від третьої особи: Ралик М.О., власник.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Портовик Запоріжжя» про визнання додаткової угоди № 3 від 13.07.2022 до договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 2-123 від 01.12.2013 укладеною між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Портовик Запоріжжя» у редакції, що викладена у позовній заяві.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/138/23 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/30/23. Підготовче судове засідання призначено на 20.02.2023 об 11 год. 30 хв. Також, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне підприємство «Метизи-94».

Ухвалою від 14.02.2023 перенесено підготовче судове засідання у справі № 908/138/23 на 14.03.2023 о 10 год. 40 хв.

В судовому засіданні 14.03.2023 представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Портовик Запоріжжя» оголосив клопотання про залишення позову без розгляду .

Ухвалою суду від 14.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 17.04.2023, відкладено підготовче засідання на 30.03.2023 о 12 год. 30 хв.

15.03.2023 на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшли заперечення на клопотання про залишення позову без розгляду.

23.03.2023 Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Портовик Запоріжжя» подано до суду клопотання № 22032023 від 22.03.2023 про залучення, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «УКРРІЧФЛОТ», ідентифікаційний код 00017733. Також вказане клопотання 24.03.2023 надійшло на електронну адресу суду.

Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Портовик Запоріжжя» 23.03.2023 поданий до суду відзив на позовну заяву за вих. № 22032023 від 22.03.2023. Також вказаний відзив 24.03.2023 надійшов на електронну адресу суду.

Ухвалою суду від 30.03.2023 клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Портовик Запоріжжя» про залишення позову без розгляду у справі № 908/138/23, залишено без задоволення, відкладено підготовче засідання на 18.04.2023 о 14 год. 30 хв.

12.04.2023 на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшла відповідь на відзив на позовну заяву за вих. № 33-33/35 від 12.04.2023.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання 18.04.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників сторін та третьої особи.

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Портовик Запоріжжя» оголосив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «УКРРІЧФЛОТ». В обґрунтування клопотання представник відповідача пояснив, що 29.11.2022 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Портовик Запоріжжя» адвокатським запитом №26.11/22-1 від 26.11.2022 року звернулося до правонаступника ДП «Запорізький річковий порт Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» Публічного акціонерного товариство «Судноплавна компанія «УКРРІЧФЛОТ», у якому об`єднання співвласників багатоквартирного будинку намагалося отримати пояснення щодо видачі технічних умов №113/ОЭ-3 від 29.06.2005, а саме чи узгоджувало ПАТ «Судноплавна компанія «УКРРІЧФЛОТ» (ЄДРГЮУ:00017733) як засновник видачу вищезазначених технічних умов своїм дочірнім підприємством «Запорізький річковий порт Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» та просили надати копію статуту ДП «Запорізький річковий порт Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» на момент видачі ТУ №113/ОЭ-3 від 29.06.2005 з яких можливо було визначити чи має право ДП «Запорізький річковий порт Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» продавати і передавати іншим підприємствам, установам, організаціям обмінювати, здавати в оренду, надавати безкоштовно в тимчасове користування або в позику будинки, споруди, устаткування, транспортні засоби, інвентар, сировину та інші матеріальні цінності, а також списувати їх з балансу без узгодження з засновником. Повідомив, що станом на 22.03.2023 відповіді на адвокатський запит не було отримано. Зазначив, що на думку ОСББ «Портовик Запоріжжя» правонаступник ПАТ «Судноплавна компанія «УКРРІЧФЛОТ» може надати важливі пояснення та документи для розгляду справи які необхідні для всебічного та якісного розгляду справи, враховуючи, що відповідач ОСББ «Портовик Запоріжжя» внаслідок розгляду справи №908/138/23 може набути права вимоги до ПАТ «Судноплавна компанія «УКРРІЧФЛОТ» щодо незаконної видачі та визнання недійсними технічних умов підключення електроустановки ПП «Метизт-94» №113/ОЭ-3 від 29.06.2005 Дочірнім підприємством «Запорізький річковий порт Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот», що вказує про вплив справи на права вказаного публічного акціонерного товариства.

Представники Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» та Приватного підприємства «Метизи-94» в судовому засіданні 18.04.2023 заперечували проти задоволення клопотання відповідача щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Портовик Запоріжжя» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд залишає вказане клопотання без задоволення, оскільки відповідачем не доведено, що рішення у справі № 908/138/23 може вплинути на права Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «УКРРІЧФЛОТ» або його обов`язки щодо однієї із сторін у справі.

В судовому засіданні 18.04.2023 представники сторін та третьої особи зазначили, що всі наявні докази було подано до суду, клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які їм відомі.

За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).

У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.05.2023 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 50, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Портовик Запоріжжя» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залишити без задоволення.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/138/23.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.05.2023 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян