Рішення

від 12.04.2023 по справі 916/2877/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/2877/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Арнаутова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" (вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", м. Одеса, Одеська область, 65031)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Совінвест" (вул. Поїзна, буд. 1, м. Одеса, Одеська обл., 65017)

про стягнення 826 642,56 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Лапчева Н.В. довіреність №96/2023 від 16.03.2023

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог.

27.10.2022 Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Совінвест", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за недовраховану електричну енергію в розмірі 826 642,56 грн, а також судовий збір.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 відкрито провадження у справі №916/2877/22 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

15.02.2023 від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи відомостей показань та роздруківки з особового рахунку (а.с.80-84), а також письмові пояснення (а.с.85-89).

Протокольною ухвалою від 27.02.2023 судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

15.03.2023 до суду від позивача надійшла заява, у якій останній зазначив, що надасть суду докази на підтвердження судових витрат протягом 5 днів з дня ухвалення рішення.

06.04.2023 позивачем подано до суду письмові пояснення щодо проведеного розрахунку (а.с.122-127).

У судовому засіданні 12.04.2023 представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Відповідач у судові засідання не з`явився, про причини відсутності суд не повідомляв, відзиву на позов не подавав. Про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання ухвал на юридичну адресу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

При цьому суд зауважує, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками "за закінченням терміну зберігання", "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з врахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Суд також враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 29.03.2021 у справі № 910/1487/20, де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

За таких обставин, зважаючи на обставину повернення до суду процесуальних документів, направлених на юридичну адресу з відміткою поштової установи "адресат відсутній за вказаною адресою" та "за закінченням терміну зберігання", суд зазначає про виконання обов`язку щодо повідомлення відповідача про вчинення судом відповідної процесуальної дії.

3. Позиція учасників справи.

3.1. Доводи Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі".

22.11.2021 персоналом АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" при проведенні перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку за адресою: м. Одеса, вул. Поїзна, буд. 1, було виявлено порушення п. 2.3.2, п. 2.3.4, п. 5.5.5, п. 5.16.11, п. 5.16.18, п. 5.16.19, п. 8.4.2 ПРРЕЕ, п. 6.4.2 Кодексу комерційного обліку (ККО), а саме згідно до змісту акту: «відсутня пломба оператора системи розподілу на двері комірки трансформаторів струму № С74720589», та складено Акт про порушення № 8020747.

На зазначений об`єкт уповноважених представників АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" допустив представник споживача головний енергетик Сокирка С.М., який надав доступ до електроустановок.

Акт №8020747, який було підписано чотирма представниками АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" та уповноваженою особою відповідача головним енергетиком Сокирка С.М., складено у відповідності до вимог ПРРЕЕ.

Факт пломбування та передача на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб підтверджується актом про пломбування № 3098613 від 11.07.2019 р., підписаним представником споживача.

Розрахунок обсягу електричної енергії, що підлягає сплаті, внаслідок виявлення порушення здійснено відповідно до глави 8.4. ПРРЕЕ з дня останнього контрольного огляду, а саме з 02.07.2021, про що свідчить виписка щодо контрольного огляду (127 днів), по дозволеній потужності для цієї точки комерційного обліку, яка зазначена в договорі з оператором системи і яка складає 294 кВт.

Всього сума заборгованості за недовраховану електроенергію з урахуванням ПДВ складає 826 642,56 грн.

Про дату засідання комісії відповідач був належним чином повідомлений під час складання акту про порушення, про що зазначено у п. 11 Акту № 8020747, однак на засідання комісії на 07.12.2021, не з`явився. Відповідачу повторно 10.12.2022 було направлено повідомлення про засідання комісії на 22.12.2021, про що свідчить лист №44 від 10.12.2021, фіскальний чек та список про поштове відправлення №0505046841764.

Враховуючи всі зазначені обставини, з огляду на положення п.8.2.6. ПРРЕЕ, по закінченню 30 календарних днів 11.01.2022 р., комісія з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» розглянула Акт № 8020747 та прийняла рішення здійснити розрахунок у відповідності до п.п.2 п. 8.4.2, п.п.4 п. 8.4.10 ПРРЕЕ.

Рішення комісії було оформлено Протоколом №178. На підставі рішення комісії було підготовлено рахунок-фактуру з терміном оплати суми боргу протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. Копію протоколу №178 від 11.01.2022р., розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, рахунок-фактуру було направлено відповідачу супровідним листом №59, про що свідчить фіскальний чек та список про поштове відправлення №0505057253490.

Однак, до теперішнього часу борг по акту про порушення у розмірі 826 642,56 грн. відповідачем не сплачено.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

13.11.2008 між Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Совінвест" (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії №112 (а.с.21-23), відповідно до розділу 1 якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком №2 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.1. договору під час виконання улив цього договору з питань, що не були обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України та ПКЕЕ.

Згідно п.2.3.2. договору Споживач зобов`язаний дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки.

Пунктом 4.2.4. договору передбачено, що Споживач несе відповідальність за технічний стан розрахункових приладів обліку та пломб на них, які знаходяться на його території, забезпечує їх охорону та збереження.

Додатками №2 до договору "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" та №7 дозволену потужність визначено на рівні 294 кВт, режим роботи: годин на добу 8, днів у місяці 26, адресою зазначено вул. Поїзна 1, найменування площадки вимірювання електричної енергії "производств. склад. комплекс".

26.12.2018 ТОВ "Совінвест" (Споживач) було підписано заяву-приєднання (а.с.20) до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, за змістом якої АТ "Одесаобленерго" повідомило про приєднання Споживача з 01.01.2019 до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах раніше укладеного договору про постачання електричної енергії за №112.

За умовами п. 8.6. типового договору про надання послуг з розподілу електричної енергії у разі порушення розрахункового обліку з вини Споживача останній сплачує Оператору системи розподілу вартість не облікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.

Згідно п.8.9. названого договору у разі виявлення однією із Сторін порушень умов Договору іншою стороною та/або порушень ПРРЕЕ, Кодексу комерційного обліку, Кодексу систем розподілу, Кодексу системи передачі, Закону України "Про ринок електричної енергії" та інших нормативно-правових актів, за які законодавством передбачене застосування санкцій, чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох Сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.

Згідно акту про пломбування та встановлення індикаторів №3098613 (а.с.12 з оборотом) 11.07.2019 за наслідком планової технічної перевірки за заявкою споживача опломбовано засіб обліку відповідача заводський номер №53026170.

Як встановлено судом, 22.11.2021 представниками позивача, за участю головного електрика Сокирка С.М., проведено перевірку на об`єкті відповідача, що розташований за адресою: вул. Поїзна, 1, за результатами якої виявлено порушення п. 2.3.2 - 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, п.5.16.11, 5.16.18 - 5.16.19, 6.4.2. ККО, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме відсутня пломба з відбитком тавр ОСР АТ "ДТЕК Одеські електромережі" №74720589, яка була встановлена на дверцятах комірки трансформатора струму, вказана в акті про пломбування №3098613 від 11.07.2019 та передана на збереження споживачу.

Пунктом 11 названого акту, який було підписано представником споживача без зауважень, останнього було повідомлено, що засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акту про порушення буде проведено 07.12.2021 о 9.00 за адресою: вул. Краснова, 2а каб. 109.

Також 22.11.2021 представниками позивача було складено акт технічної перевірки збереження пломб розрахункового вимірювального комплексу електричної енергії №1004803СЕ та АСКОЕ (а.с.11) та акт-вимогу №6006843 щодо приведення розрахункових засобів обліку та схем їх підключення у відповідність до вимог ПРРЕЕ, ККО, ПУЕ, ПТЕЕС та інших нормативно-технічних документів (а.с.12), а саме проведення повірки лічильника, трансформаторів стуму та/або напруги у термін до 22.02.2022.

На підтвердження належності відповідачу на праві власності нежилих будівель виробничо-складського комплексу за адресою: вул. Поїзна, 1, позивачем надано суду свідоцтво на право власності серії ЯЯЯ №275622 (а.с.19 з обороту).

В подальшому повідомленням №44 від 10.12.2021 (а.с.16) відповідача було повідомлено про проведення 21.12.2021 засідання з розгляду актів про порушення, зокрема акту про порушення ПРРЕЕ №8020747 від 22.11.2021. Відповідне повідомлення було направлено на адресу відповідача 10.12.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи списком розсилки та фіскальним чеком (а.с.17).

Як вказує позивач, відповідач жодного разу на засідання комісії не з`явився.

11.01.2021 відбулось засідання комісії з розгляду акту про порушення №8020747 від 22.11.2021, за результатами якого було прийнято рішення, оформлене протоколом № 178 (а.с.14) про нарахування відповідачу до сплати за необліковану електричну активну енергію суму у розмірі 826 642,56 грн за 147859 кВт*год.; розрахунок було проведено з урахуванням наступного: період нарахування становить з 02.07.2021 по 22.11.2021, тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 8 год, потужність 294 кВт. Відповідач на засідання комісії з розгляду акту не з`явився.

Листом №59 від 21.01.2022 (а.с.17) відповідача було повідомлено про рішення за наслідком розгляду комісією акту про порушення №8020747 від 22.11.2021 та направлено копію протоколу №178 від 11.01.2022, рахунок та розрахунок по акту порушення №8020747 від 22.11.2021. На підтвердження направлення листа позивачем надано суду список розсилки та платіжне доручення (а.с.18).

Доказів оплати відповідачем необлікованої електричної енергії у сумі 826 642,56 грн матеріали справи не містять.

5. Позиція суду.

Згідно ч. 1 та 2 ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії". Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно з п.3 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до частини першої статті 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 14 ч.2 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

14.03.2018 постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії №312 (далі - ПРРЕЕ).

Ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Згідно з пунктом 2.3.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

Відповідно до пункту 2.3.2. ПРРЕЕ для вимірювання з метою комерційних розрахунків за електричну енергію мають використовуватися розрахункові засоби вимірювальної техніки, які відповідають вимогам Кодексу комерційного обліку, Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" та іншим нормативно-правовим актам, що містять вимоги до таких засобів вимірювальної техніки.

Пунктом 5.16.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії передбачено, що з метою запобігання несанкціонованому втручанню та доступу до елементів або функції настроювання ЗВТ у складі вузла обліку за результатами технічної перевірки такі ЗВТ та вузол обліку пломбують.

Згідно з пунктом 5.16.2 Кодексу ЗВТ мають бути опломбовані на затискній кришці пломбою оператора системи.

Пломби з тавром оператора системи мають бути встановлені також на пристроях вузла обліку, що закривають: 1) первинні і вторинні кола живлення ЗВТ; 2) кришки важелів і кнопок управління комутаційних апаратів та захисних автоматичних вимикачів, встановлених у цих колах; 3) двері комірок трансформаторів напруги; 4) кришки на зборках, колодках затискачів, випробувальних блоках, апаратних інтерфейсах зв`язку ЗВТ; 5) всі інші пристрої і місця, що унеможливлюють доступ до відкритих струмоведучих та сигнальних частин ЗВТ (пункт 5.16.3 Кодексу у відповідній редакції).

Пунктами 5.16.18. та 5.16.19. названого кодексу у відповідній редакції встановлено, що будь-які роботи, що можуть призвести до пошкодження пломб та/або пломбувального матеріалу, встановлених на ЗВТ та пристроях вузла обліку, повинні бути погоджені з власниками ЗВТ та вузла обліку. Такі роботи мають проводитися у присутності уповноважених представників заінтересованих сторін, чиї пломби можуть бути пошкоджені.

У випадку пошкодження встановлених на ЗВТ та пристроях вузла обліку пломб або пломбувального матеріалу в результаті ліквідації аварійної ситуації суб`єкт, який виконував аварійні роботи, повинен повідомити про цей факт заінтересованих осіб не пізніше наступного робочого дня.

Пунктом 2.3.4 ПРРЕЕ передбачено, що відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

Згідно з пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору.

Відповідно до пункту 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Отже, аналіз вказаних норм дає підстави для висновку про те, що відсутність або пошкодження установленої відповідно до акта про пломбування на території та/або об`єкті (у його приміщенні) споживача енергопостачальною компанією пломби (відбитку їх тавр) вже є порушенням з боку власника електроустановки ПРРЕЕ.

Згідно з абз. 1 п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Дослідивши акт про порушення №8020747, суд зазнає, що останній складено за формою, встановленою законом, містить підписи представників оператора системи та споживача, та не містить жодних зауважень до змісту акту з боку споживача.

За змістом пункту 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

З урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає доведеною обставину повідомлення позивачем відповідача про проведення засідання комісії, натомість відповідач своїм правом бути присутнім при розгляді акту про порушення не скористався.

Згідно з підпунктом 2 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки в місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії).

При цьому суд враховує позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 05.10.2022 у справі №906/513/18, відповідно до якої сам по собі факт пошкодження чи зриву пломби, незалежно від обставин та можливості безоблікового споживання електроенергії, є достатньою правовою підставою для донарахування вартості не облікованої електричної енергії та не потребує додаткового встановлення факту вчинення споживачем дій стосовно крадіжки електроенергії.

Згідно п.8.4.7. ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з:

вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год);

величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год);

кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Як встановлено судом, величину розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії позивачем за наслідком виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави розрахована на підставі п.8.4.10. ПРРЕЕ. Звідси величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (Wдоб, кВт·год) розрахована позивачем за формулою: доб = P · t доб · K в, де P - потужність (кВт), визначена як: 1) сумарна максимальна потужність наявних у споживача на час складення акта про порушення струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних (за умови, якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи); 2) потужність обчислена виходячи зі струму навантаження електроустановки споживача при підключенні всіх наявних на час складення акта про порушення струмоприймачів на максимальну потужність, визначеного на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології (за умови відсутності паспортних даних усіх струмоприймачів, наявних у споживача на час складення акта про порушення, та якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи); 3) дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначена в договорі з оператором системи (за умови, якщо потужність, визначена відповідно до положень підпунктів 1 або 2 цього пункту, перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, ненадання споживачем інформації щодо паспортних даних струмоприймачів, недопуску представників оператора системи на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів, відмови споживача від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність), t доб -тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (год). У разі відсутності в договорі даних про тривалість роботи обладнання споживача t доб приймається рівним 8 год; K в-коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).

Так розрахунок позивачем було зроблено по дозволеній потужності для точки комерційного обліку, яка зазначена в договорі з оператором системи та становить 294 кВт, тривалість роботи обладнання протягом доби, яка також визначена в договорі, 8 год/добу.

У відповідності до п.п.1 п. 8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається, виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 (у частині пошкодження засобів вимірювальної техніки та/або пломб) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Нарахування по акту про порушення позивачем проведено за 127 день за період з 02.07.2021 по 22.11.2021, що не перевищує 6 календарних місяців.

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії, сума якої склала 826 642,56 грн, перевірено судом та визнано його правильним, обґрунтованим та здійсненим із застосуванням вірних вихідних даних. Відповідачем ні арифметично, ні методологічно розрахунок не спростовано, контррозрахунок не надано.

В той же час, складений позивачем на виконання положень ПРРЕЕ рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії у сумі 826 642,56 грн було надіслано позивачем відповідачу.

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Натомість матеріали справи не містять доказів проведення оплати. Не містять матеріали справи також доказів оскарження відповідачем рішення комісії з розгляду акту про порушення №8020747 від 22.11.2021.

Таким чином, враховуючи документальне підтвердження позивачем наявності правових підстав для стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії за визначений позивачем період, а також ненадання відповідачем доказів її добровільної оплати, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення боргу за необліковану електроенергію в сумі 826 642,56 грн у повному обсязі.

Приймаючи до уваги задоволення позовних вимог в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 129, 232, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Совінвест" (вул. Поїзна, буд. 1, м. Одеса, Одеська обл., 65017, код ЄДРПОУ 26507713) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" (вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", м. Одеса, Одеська область, 65031, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за недовраховану електричну енергію в розмірі 826 642 /вісімсот двадцять шість тисяч шістсот сорок дві/ грн 56 коп., судовий збір у сумі 12 399 /дванадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять/ грн 64 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 24 квітня 2023 р.

Суддя Ю.М. Щавинська