Ухвала

від 24.04.2023 по справі 274/1791/23

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/1791/23

Провадження № 2/0274/795/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

"24" квітня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Хуторної І.Ю.

з участю секретаря Дерманської О.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Житлоремекс 2" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Ухвалою суду від 24.03.2023 було задоволено клопотання позивача про витребування доказів. У приватного підприємства "Житлоремекс 2" витребувано довідку про розмір невиплаченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працював у ПП "Житлоремекс 2" з 28.01.2020 по 11.01.2022 на посаді муляра четвертого розряду заробітної плати за період з 11.01.2022 по 01.09.2022.

Ухвала від 24.03.2023 відповідачем ПП "Житлоремекс2" не виконана. Позивач позбавлений можливості самостійно надати докази.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За такого, враховуючи, що ухвала суду від 24.03.2023 в частині витребування доказів не виконана, докази, які позивач просив витребувати мають вагоме значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ПП "Житлоремекс 2" довідку про розмір невиплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за період з 11.01.2022 по 01.09.2022, поклавши обов`язок надання витребуваних документів на керівника Приватного підприємства "Житлоремекс 2" Белінську Галину Миколаївну, роз`яснивши наслідки неподання витребуваних доказів, що визначені ст.ст. 84, 148 ЦПК України.

Керуючись статтями 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Приватного підприємства "Житлоремекс 2" довідку про розмір невиплаченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працював у ПП "Житлоремекс 2" з 28.01.2020 по 11.01.2022 на посаді муляра четвертого розряду заробітної плати за період з 11.01.2022 по 01.09.2022.

Зобов`язати керівника Приватного підприємства "Житлоремекс 2" Белінську Галину Миколаївну витребувані документи направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) в строк до 22.05.2023.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема, накладення штрафу, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставини, для з`ясування якої витребовуються докази.

Роз`яснити директору Приватного підприємства "Житлоремекс 2" Белінській Галині Миколаївні, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Судовий розгляд відкласти на 11-00 год. 23.05.2023.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна