УХВАЛА
24 квітня 2023 року
м. Київ
справа №380/6818/20
адміністративне провадження №К/990/17789/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» про роз`яснення постанови Верховного Суду від 14.12.2022 у справі №380/6818/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» до Галицької митниці Держмитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, про визнання протиправними дій і бездіяльності, відшкодування шкоди,
У С Т А Н О В И В :
Верховний Суд постановою від 14.12.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» задовольнив частково: скасував постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2022, а справу направив до Восьмого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
17.01.2023 до Верховного Суду надійшла заява позивача про роз`яснення постанови Верховного Суду від 14.12.2022 у справі №380/6818/20 (адміністративне провадження №К/990/17789/22).
Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2023 справу №380/6818/20 витребувано з Восьмого апеляційного адміністративного суду.
24.04.2023 справа №380/6818/20 надійшла до суду касаційної інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлення про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 14.12.2022 ухвалена в судовому засіданні без повідомлення сторін, заяву про роз`яснення судового рішення необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні без повідомлення сторін.
Керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» про роз`яснення постанови Верховного Суду від 14.12.2022 у справі №380/6818/20 призначити до розгляду в судовому засіданні без повідомлення сторін на 25.04.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду
Дата ухвалення рішення | 24.04.2023 |
Оприлюднено | 26.04.2023 |
Номер документу | 110441918 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправними дій і бездіяльності, відшкодування шкоди |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Братичак Уляна Володимирівна
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Усенко Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні