Ухвала

від 21.04.2023 по справі 195/1128/22

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 195/1128/22

У Х В А Л А

іменем України

21.04.2023 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судових засідань - Левкович Н.М., представника позивача, адвоката Деревянко І.О., (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,), в інтересах якого діє представник, адвокат Деревянко Ірина Олександрівна, до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_4 ), в інтересах якої діє представник , - адвокат Шумський Ігор Васильович, про усунення перешкод батьку у спілкуванні з дитиною про визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, треті особи: Вищетарасівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, -

В с т а н о в и в :

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Деревянко Ірина Олександрівна, до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник , - адвокат Шумський Ігор Васильович, про усунення перешкод батьку у спілкуванні з дитиною про визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, треті особи: Вищетарасівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району.

Відповідач у справі звернулася до суду з письмовим клопотанням про передачу справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, посилаючись на те, що сторони по справі, фактично мешкають у м.Запоріжжя та з огляду на війну та ризики для життя, орган опіки та піклування вочевидь не зможе надати висновок щодо розв"язання даного спору для суду, оскільки фактично не зможе обстежити умови проживання батьків, витребувати необхідні документи для розгляду та провести відповідне засідання комісії з викликом обох батьків. За час перебування справи у суді із відповідачем по справі ніхто з працівників органу опіки та піклування не звязувався.

Відповідно до довідок про взяття на облік ВПО №№2304-5002452690, 2304-5002452691 від 25.12.2022 року, ОСОБА_2 та малолітня дитина ОСОБА_3 фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_4 , це Вознесенівський район.

Відповідач у справі самостійно здійснює догляд за дитиною, та з огляду на війну, вона обєктивно не може покидати дитину одну в м.Запоріжжі та приїздити у судові засідання до Томаківського районного суду.

Позивач у справі також зареєстрований та фактично проживає у м.Запоріжжя.

Всі справи по Вознесенівському району м.Запоріжжя підсудні Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

З метою дотримання принципу верховенства права та сприяння учасникам справи більш ефектично реалізовувати свої процесуальні права під час судового розгляду, брати безпосередньо участь у судових засіданнях , а також з метою того, щоб до суду все ж міг бути поданий належний висновок органу опіку про розвязання спору між сторонами по справі необхідно передати цивільну справу за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (за місцем мешкання відповідача та дитини).

Представник позивача у справі проти даного клопотання не заперечує.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юридикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Судом встановлено, що адреса фактичного місця проживання відповідача разом з малолітньою дитиною з 25.12.2022 року потеперішній час є ( АДРЕСА_4 ), що підтверджується довідками ВПО за №№2304-5002452690, 2304-5002452691 від 25.12.2022 року, та знаходяться в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, справа підлягає передачі на розгляд до цього суду.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про передачу справи до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, заслухавши думку представника позивача, та беручи до уваги всі обставини справи, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та передати справу на розгляд даного суду.

Керуючись ст.ст.27,28, 31, 353 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Матеріали цивільної справи №195/1128/22 (2/195/321/22) за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,), в інтересах якого діє представник, адвокат Деревянко Ірина Олександрівна, до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_4 ), в інтересах якої діє представник , - адвокат Шумський Ігор Васильович, про усунення перешкод батьку у спілкуванні з дитиною про визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, треті особи: Вищетарасівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, - передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (адреса: 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 107-Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.М.Скрипченко

21.04.2023