Ухвала

від 26.04.2023 по справі 638/12098/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2023 року

м. Харків

справа № 638/12098/21

провадження № 22ц/818/987/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства зобмеженою відповідальністю«Підприємство зексплуатації іобслуговування житловихбудинків «Престиж» на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 березня 2023 року в складі судді Аркатової К.В. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Престиж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання паркінгу

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 березня 2023 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Престиж» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн.

Дата складання повного тексту судового рішення судом першої інстанції не зазначена, проте з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржуване додаткове рішення суду надіслано до реєстру 27 березня 2023 року.

На вказане додаткове рішення суду 24 квітня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Престиж» подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Товариства зобмеженоювідповідальністю«Підприємство зексплуатаціїіобслуговування житловихбудинків«Престиж» надодаткове рішенняДзержинського районногосуду м.Харкова від23березня 2023рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав длязалишення апеляційноїскарги Товариства зобмеженою відповідальністю«Підприємство зексплуатації іобслуговування житловихбудинків «Престиж» без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Престиж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання паркінгу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина