Ухвала

від 26.04.2023 по справі 189/2134/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5300/23 Справа № 189/2134/22 Суддя у 1-й інстанції - Лукінова К.С. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.

УХВАЛА

про витребування справи

26 квітня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційнийсуд ускладі суддіНикифоряка Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2023 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження про припинення права оренди земельної ділянки, витребування з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Відродження подало безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на ухвалу Покровськогорайонного судуДніпропетровської областівід 12квітня 2023року у цивільній справі № 189/2134/22.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтях 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин, дана справа підлягає витребуванню з Покровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2023 року.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Покровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 189/2134/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Никифоряк