Постанова

від 02.09.2010 по справі 3-6498/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 3-6498/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2010 р. суддя Приморсько го районного суду м. Одеси Т урецький О. С., розглянувши мат еріали про адміністративне правопорушення , які надійшл и з ДПА України ДПІ у Приморсь кому районі м. Одеси, у віднош енні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяни н України,

що мешкає АДРЕСА_1

про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті за ч.1 ст.163 2 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи із протоколу пр о адміністративне правопору шення КН №944586 , № 1381 від 19.07.2010 року, с кладеного старшим державним податковим ревізором інспек тором відділу документальни х перевірок суб' єктів госпо дарювання юридичних осіб упр авління аудиту юридичних осі б , при перевірці ПОГ “СПЕЦВИ СОТМОНТАЖБУД” код 25047876, встан овлено порушення - несвоєчас не подання платіжного доруче ння на перерахування узгодже ного податкового зобов`язанн я з податку на прибуток за 1 кв артал 2010 р., акт № 8305/15-01/25047876 від 19.07.2010ро ку.

Було порушено п.16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994р. №334/94-ВР “ Про оподаткування прибутк у підприємств” в редакції За кону України від 22.05.1997 р № 283/97 - В Р зі змінами та доповненнями .

пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” № 2181-ІІІ від 21.12.2000року з ураху ванням змін.

Зазначене порушення допу щено ОСОБА_1 . бухгалтером ПОГ “СПЕЦВИСОТМОНТАЖБУД”, порушник пояснив, права стос овно відмови від надання поя снень відповідно до ст. 63 Конс титуції України роз' яснені .

У судове засідання ОС ОБА_1 . не з' явилась ,була в икликана повісткою.

Крім того вина ОСОБА_1 . підтверджується актом про результати виїзної позаплан ової перевірки ПОГ “СПЕЦВИСО ТМОНТАЖБУД” код 25047876 з питань дотримання вимог податковог о, валютного та іншого законо давства - несвоєчасне поданн я платіжного доручення на пе рерахування узгодженого под аткового зобов`язання з пода тку на прибуток за 1 квартал 201 0 р.

Суд, розглянувши матеріа ли справи вважає, ОСОБА_1 . винною у скоєнні правопоруш ення передбаченого ч.1 ст.163 2 КпАП України.

Суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, ос обу порушника та ступінь йог о вини , вважає необхідним зас тосувати до нього адміністра тивне стягнення у

вигляді призначення ОСО БА_1 . адміністративного стя гнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. ст. 15, 33, ч.1 с т.163 2 , 283-284 КпАП України суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддіти адміністративному стягненн ю у вигляді

стягнення штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п' ять ) гриве нь у прибуток держави.

Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду Одеської області через Примо рський районний суд м. Одеси о собою яка притягнута до адмі ністративної відповідально сті, його законним представн иком, захисником, потерпілим , його представником або на по станову може бути винесений протест прокурора протягом 1 0 - ти днів з дня винесення пос танови.

Суддя Тур ецький О. С.