Постанова

від 10.11.2010 по справі 3-6498/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 3-6498

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року м. Вінниця

Суддя Ленінського районно го суду м. Вінниці Михайлен ко А.В., розглянувши матері али про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1, працюючого в цивільному п ідрозділі ВДСО УМВС України у Вінницькій області, прожив аючого за адресою:АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення , передбаченого ст. ст. 1224 та 124 КУ пАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2010 р. біля 13.00 год. по вул. Хмел ьницьке шосе в м. Вінниці ОС ОБА_1, керуючи автомобілем « Форд», д.н. НОМЕР_1, під час п ерестроювання та зміни напря мку руху допустив зіткнення з автомобілем «Шевроле», д.н. НОМЕР_2, під керуванням О СОБА_2, після чого залишив мі сце ДТП.

ОСОБА_1 в судовому засідан ні вину визнав частково.

Заслухавши пояснення ОСО БА_1, дослідивши матеріали с прави, суд вважає, що в його ді ях наявні ознаки порушення в имог п. 10.1 ПДР України, що підтв ерджується схемою ДТП, письм овими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а тому дії оста ннього охоплюються складом п равопорушення, передбаченог о ст. 124 КУпАП, за ознаками поруш ення водіями транспортних за собів правил дорожнього руху , що спричинило пошкодження т ранспортних засобів.

Крім того, суд вважає, що дії ОСОБА_1 також охоплюються складом правопорушення, пер едбаченого ст. 1224 КУпАП, за озна ками залишення водіями транс портних засобів на порушення встановлених правил місця д орожньо-транспортної пригод и, до якої вони причетні.

Приймаючи до уваги, що ОСО БА_1 раніше до адміністрати вної відповідальності не при тягувався, у вчиненому розка явся, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним порушення вимог ПДР Укра їни, застосувати до нього від повідно до ст. 36 КУпАП адмініс тративне стягнення в межах с анкції за більш серйозне пра вопорушення у вигляді штрафу .

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст. ст. 1224, 124 КУпАП та застосувати до нього адмі ністративне стягнення у вигл яді штрафу в розмірі 400 (чотири ста) грн. на користь держави.

На постанову може бути внес ено протест прокурором, пост анова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницько ї області протягом десяти дн ів з дня її винесення.

Суддя: