Ухвала

від 27.04.2023 по справі 621/585/18

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №621/585/18

Провадження №1-в/621/39/23

УХВАЛА

27 квітня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв заяву керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2023 до суду надійшла заява керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа №621/585/18 про стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях шкоди у розмірі 36300,26 грн.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Так, відповідно до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд, визначений частиною 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що у разі необхідності вирішення питань , передбачених, зокрема п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України, таке клопотання подається до суду, який ухвалив вирок.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від17.07.2018 визнано ОСОБА_7 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Визнано ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_6 ;від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Визнано ОСОБА_8 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_8 ;від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов прокурора, заявлений в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 36300 (тридцять шість тисяч триста) грн. 26 коп., в рахунок відшкодування заподіяної злочином шкоди.

Вирок набрав законної сили 16.08.2018 (т. 1 а.п. 220)

05.11.2018 начальник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області ОСОБА_9 звернувся з заявою про видачу виконавчого листа (т. 1 а.п. 230-231), які були направлені на адресу Фонду 08.11.2018 за вих. № 621/585/18/12319/2018 (т. 1 а.п. 233)

13.04.2020 до суду надійшли заяви начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_10 про видачу дублікату виконавчого листа № 621/585/18 про стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 коштів у розмірі 36300,26 грн на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (т. 2 а.п. 81, 83)

Ухвалами Зміївського районного суду Харківської області від 29.04.2020 задоволено заяви начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_10 про видачу дублікату виконавчого листа №621/585/18, виданого 13.09.2018 на виконання вироку Зміївського районного суду Харківської області області від 17.07.2018 в частині стягнення з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 на користь Регіонального відділення "Фонд державного майна" коштів у розмірі 36300,26 грн (т. 2 а.п. 86-88, 90-92)

04.06.2020 до суду надійшла заява начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.06.2020 замінено стягувача Регіональне відідлення Фонду державного майна України по Харківській області у виконавчому листі №621/585/18 від 17.07.2018, виданому на підставі вироку Зміївського районного суду Харківської області від 17.07.2018, про стягнення солідарно з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 відшкодування заподіяної злочином шкоди у розмірі 36300,26 грн, на правонаступника Регіональне відідлення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (м. Харків, майдан Театральний, 1, код ЄДРЮОФОП та ГФ 43023403) (т. 2 а.п. 123-125)

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Так, згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, надавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 2-824/2009 (провадження № 61-5388св18).

Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_11 щодо офіційного тлумачення положень пункту 20 частини першої статті 106, частини першої статті 111-13 Господарського процесуального кодексу України у взаємозв`язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 534,535, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №621/585/18, виданого 13.09.2018 на виконання вироку Зміївського районного суду Харківської області області від 17.07.2018 в частині стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях шкоди, заподіяної злочином, у розмірі 36300 (тридцять шість тисяч триста) грн 26 коп.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області

Суддя: