УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2023 року місто Чернігів
Справа №751/642/22
Провадження №2/751/175/23
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Пилипович А. Я.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3
представник позивача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,
Встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення їй у натурі 4/9 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що складаються з: квартира 1 «І» коридор площею 4,7 кв.м., «ІІ» кладова площею 3,7 кв.м., «1-3» кімната площею 10,8 кв.м., «1-4» кімната площею 7,0 кв.м., «1-5» кухня площею 13,1 кв.м., загальною площею 39,3 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м., та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 14 лютого 2022 року відкрив провадження по справі за правилами загального позовного провадження і призначив підготовче судове засідання.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 17.02.2023 поновив провадження у справі.
Ухвалою від 28.03.2023 року закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідачі повідомлялись належним чином, однак із повернутого рекомендованого повідомлення вбачається, що судову повістку отримала ОСОБА_5 - донька.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 1 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно ч.3 ст.130 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.
Відповідачами у справі є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Разом з тим, судове повідомлення на ім`я зазначених відповідачів отримано ОСОБА_5 .
На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті у зв`язку з неповідомленням відповідача про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись ст.ст. 211, 223, 260 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності на 29 травня 2023 року на 12 год 00 хв.
Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2023 |
Оприлюднено | 28.04.2023 |
Номер документу | 110470470 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них |
Цивільне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Маслюк Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні