Ухвала

від 17.04.2023 по справі 902/50/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2023 р.Cправа № 902/50/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю прокурора Суходолі М.В.,

інші учасники справи - не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Мастер", м.Київ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Вище професійне училище №11 м.Вінниці

про визнання договору оренди недійсним та повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/50/21 за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури, подана в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, з вимогами про визнання недійсним договору оренди та повернення орендованого майна.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 07.11.2022 позов задоволено повністю: визнано недійсним договір оренди №2069-НМ нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі Вищого професійного училища №11 м.Вінниці, укладений 06.11.2019 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Мастер"; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Мастер" повернути Вищому професійному училищу №11 м.Вінниці за актом приймання-передавання нерухоме майно - нежитлові вбудовані приміщення (№1 (70,2 кв.м), №2 (11,5 кв.м), №3 (3,0 кв.м), №4 (6,9 кв.м), част. №5 (4,6 кв.м) за даними БТІ), загальною площею 98,0 кв.м, одноповерхової будівлі магазину (літ.А), за адресою: 21034, м.Вінниця, Немирівське шосе, 78; вирішено питання про судові витрати.

20.12.2022 Господарським судом Вінницької області видано, зокрема, наказ про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях на користь Вінницької обласної прокуратури 2270,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі №902/50/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Мастер" та апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.11.2022 у справі №902/50/21 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 07.11.2022 у справі №902/50/21 - залишено без змін.

03.04.2023 до суду надійшла заява заступника керівника Вінницької обласної прокуратури О.Смуригіна №24-490вих-23 від 29.03.2023 (вх. канц. суду №01-34/3040/23 від 03.04.2023) про виправлення помилки в наказі від 20.12.2023 у справі №902/50/21, мотивуючи яку заявник зазначив, що Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області листом №04.2-23-06/1654 від 22.03.2023 повернуло без виконання зазначений виконавчий документ з посиланням на те, що він "...оформлений з порушенням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження..."".

Ухвалою суду від 10.04.2023 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.04.2023.

На визначену судом дату, 17.04.2023, з`явився прокурор. Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином - шляхом направлення ухвали суду від 10.04.2023 на адреси електронної пошти, повідомленої суду, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с.238, т.3).

Враховуючи наведене, судом вжито належних заходів щодо повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні, 17.04.2023, прокурор заявила усне клопотання про виклик в наступне судове засідання представника Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області для надання пояснень з приводу невиконання рішення Господарського суду Вінницької області від 07.11.2022, в зв`язку з чим просила відкласти вирішення заяви №24-490вих-23 від 29.03.2023.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими органами визначено в Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №845 від 03.08.2011 (надалі - Порядок).

Відповідно до п.3 Порядку рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Разом з цим, Розділом VI ГПК України "Судовий контроль за виконанням судових рішень" визначений порядок розгляду скарг, які подаються під час виконання судового рішення.

Так, зокрема, статтею 342 ГПК України встановлено, що скарга на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Частиною 10 ст.11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

Враховуючи, що заява заступника керівника Вінницької обласної прокуратури №24-490вих-23 від 29.03.2023 (вх. канц. суду №01-34/3040/23 від 03.04.2023) подана в зв`язку невиконанням органами державної казначейської служби судового рішення у справі №902/50/21, суд, застосувавши аналогію закону, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про виклик в судове засідання представника державної казначейської служби, в зв`язку з чим розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ч.10 ст.11, ст. 120, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви прокурора №24-490вих-23 від 29.03.2023 про виправлення помилки в наказі від 20.12.2023 у справі №902/50/21 до 01 травня 2023 року до 10 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

2. Викликати прокурора та повноважного представника Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області в судове засідання по розгляду заяви прокурора №24-490вих-23 від 29.03.2023 про виправлення помилки в наказі від 20.12.2023 у справі №902/50/21, яке відбудеться 01 травня 2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань №2, явку яких визнати обов`язковою.

3. Ухвала суду від 17.04.2023 у справі №902/50/21 набрала законної сили негайно після оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Ухвалу суду від 17.04.2023 у справі №902/50/21 надіслати згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2,3 - прокурору (vinnytsiaprok02@gmail.com, 30vinnitsa@ukr.net);

4 - Міністерству освіти і науки України (mom@mon.gov.ua);

5 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Мастер" (tynik10@gmail.com);

6 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях м.Вінниця (vinnitsya@spfu.gov.ua);

7 - представнику Вищого професійного училища №11 (ampurist@gmail.com);

8,9 - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області - наручно та на електронну адресу (office@vn.treasury.gov.ua)