ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.04.2023Справа № 910/6015/23
Суддя Мандриченко О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Втортех"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехеко"
про стягнення 564 281,74 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Втортех" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехеко" суму боргу, що складає 564 281,74 грн, з яких: 360 000грн сума основного боргу; 175 975,14 грн - інфляційні втрати; 28 306,60 грн - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань на підставі умов договору про надання поворотної фінансової допомоги № 2908/18 від 28.08.2018.
Відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Одночасно частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, на підтвердження заявлених позовних вимог позивачем до позовної заяви було додано копію договору про надання поворотної фінансової допомоги № 2908/18 від 28.08.2018.
Проте, суд звертає увагу позивача, що якість наданої світлокопії зазначеного договору не дозволяє встановити повний зміст та реквізити документу.
Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу, України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Втортех" залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвідченої копії договору про надання поворотної фінансової допомоги № 2908/18 від 28.08.2018, належної якості.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр Мандриченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2023 |
Оприлюднено | 28.04.2023 |
Номер документу | 110477678 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мандриченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні