Номер провадження: 22-ц/813/1245/23
Справа № 522/23376/17
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
24.04.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Драгомерецького М.М.
суддів: Громіка Р.Д.,
Дришлюка А.І.,
розглянувши клопотання адвоката Земялкова Олексія Анатолійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи Будівельно-конструкторська фірма «Будінтех» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання квартири предметом іпотеки, визнання іпотекодержателем,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційниою скаргою адвоката Ковалевського Є.В. в інтересах ТОВ «ФК «Вектор Плюс» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2021 року.
Розгляд справи призначено на 25 квітня 2023 року о 11.00 годині.
20квітня 2023року від адвоката Землякова О.А., що діє в інтересах ТОВ «ФК «Вектор Плюс» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вивчивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ст. 212 ч. ч.1,3,4,5 ЦПК України).
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване тим, що адвокат Земляков О.А. не має можливості з`явитися до Одеського апеляційного суду.
Ураховуючи, що адвокат Земляков О.А. бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак не має можливості з`явитись до судового засідання, а також з метою, забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 368 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката Землякова Олексія Анатолійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Суворовському районному суду м. Одеси (65003 м. Одеса вул. Чорноморського козацтва, 68) забезпечити проведення відеоконференції 25 квітня 2023 року о 11.00 годині за участю адвоката Землякова Олексія Анатолійовича.
Одеський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Суворовського районного суду м. Одеси перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 .
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.
Відповідно до частини восьмоїстатті 212 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Суворовського районного суду м. Одеси (65003 м. Одеса вул. Чорноморського козацтва, 68) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її складання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: М.М.Драгомерецький
Р.Д.Громік
А.І.Дришлюк
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2023 |
Оприлюднено | 01.05.2023 |
Номер документу | 110483366 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лідовець Руслан Анатолійович
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Драгомерецький М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні