Ухвала
від 26.04.2023 по справі 908/2277/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/216/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2023 Справа № 908/2277/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Сиротенко В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2277/22

за позовною заявою фермерського господарства Улар, 81162, Львівська область, Пустомитівський район, с. Семенівка, вул. Шевченка, буд. 498а

адреса для листування: 81646, Львівська область, Стрийський район, с. Київець, вул. Наддністрянська, буд. 157

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Альберті, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 7, офіс 12

про стягнення 4 585 880,32 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/2277/22 за позовом фермерського господарства Улар до товариства з обмеженою відповідальністю Альберті про стягнення заборгованості згідно договору поставки від 01.06.21 № 1-18/314 у розмірі 4 585 880,32 грн.

Ухвалою від 26.04.23 провадження у справі №908/2277/22 закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

На підтвердження сплати судового збору в сумі 68 788,20 грн позивачем до суду разом із матеріалами позовної заяви подано платіжне доручення №7574812 від 03.11.22.

Факт зарахування сплаченої суми судового збору у розмірі 68 788,20 грн до Державного бюджету України підтверджується відміткою на зазначеному платіжному дорученні та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до частини 3, якою доповнено статтю 7 Закону України Про судовий збір згідно із Законом України від 03.10.2017 р. N 2147-VIII, передбачено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 1 статті 130 ГПК України також визначено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки ухвалою суду від 26.04.23 у справі № 908/2277/22 закрито провадження відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, отже, сума судового збору у розмірі 34 394,10 грн може бути повернута позивачу у відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути фермерському господарству «Улар» (81162, Львівська область, Пустомитівський район, с. Семенівка, вул. Шевченка, буд. 498а, код ЄДРПОУ 32461669) з Державного бюджету України 34 394 (тридцять чотири тисячі триста дев`яносто чотири) грн 10 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №7574812 від 03.11.22 на суму 68 788,20 грн.

Надіслати позивачу оригінал цієї ухвали.

Оригінал платіжного доручення №7574812 від 03.11.22 на суму 68 788,20 грн приєднано до матеріалів справи № 908/2277/22.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.04.23 та не підлягає оскарженню.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 27.04.26.

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110483794
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —908/2277/22

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 31.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 17.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 10.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 20.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні