Ухвала
від 27.04.2023 по справі 922/1340/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

27 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1340/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви (вх. № 10327/23 від 26.04.2023 року) Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", 61007, м. Харків, пр-т. Героїв Харкова, буд. 275 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грин Пластик», 61146, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 140Г простягнення 701 917,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грин Пластик» про стягнення заборгованості за договором оренди № 35100/19/0073 від 17.10.2019 року у розмірі 710 917,49 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 17.04.2023 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (вх. 1340/23) залишено без руху. Встановлено Приватному акціонерному товариству "Харківський тракторний завод" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

20.04.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 9757/23) додаткові пояснення у справі про усунення недоліків позовної заяви, у якій позивач, зазначає, що ціну позову позивачем зазначено правильно, проте при зазначенні позивачем у прохальній частині суми яка підлягає до стягнення із відповідачі виникла помилка, у зв`язку із чим, сума заборгованості за договором оренди №35100/19/0073 від 17.10.2019 року становить суму у розмірі 701 917,49 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на"12" травня 2023 р. о 10:30 год.

26.04.2023 року від Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" через канцелярію суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10327/23), у якій заявник, просить суд, постановити ухвалу про розгляд справи №922/1340/23 у підготовчому засіданні 12.05.2023 року, а також у наступних судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції, за участю представника позивача поза межами приміщення суду із застосуванням системи відеоконференцзв`язку в порядку, встановленому Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке затверджено Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21. Забезпечити проведення відеоконференції з представником Приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод», адвокатом Маркосян Мариною Володимирівною.

Суд, розглянувши заяву (вх. № 10327/23 від 26.04.2023 року) Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З огляду на вищевикладене, заява (вх. № 10327/23 від 26.04.2023 року) Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі у наступних судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню. Оскільки у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що ухвалою суду від 25.04.2023 року підготовче засідання у справі призначено на "12" травня 2023 р. о 10:30 год.

Щодо заяви (вх. № 10327/23 від 26.04.2023 року) Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в частині проведення судового засідання у справі № 922/1058/23 призначеного на 12.05.2023 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

За приписами до п.п.1-4 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, у Господарського суду Харківської області наявна можливість забезпечення проведення судового засідання у даній справі дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

При цьому суд зазначає, що суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладненою.

З метою вирішення заяви (вх. № 10327/23 від 26.04.2023 року) Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в частині проведення судового засідання у справі № 922/1058/23 призначеного на 12.05.2023 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції, судом встановлено, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зал Господарського суду Харківської області на "12" травня 2023 р. о 10:30 год. є вільним для проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

У зв`язку із чим, заява (вх. № 10327/23 від 26.04.2023 року) Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в частині проведення судового засідання у справі № 922/1058/23 призначеного на 12.05.2023 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви (вх. № 10327/23 від 26.04.2023 року) Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 10327/23 від 26.04.2023 року) Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

2. Підготовче засідання у справі №922/1340/23 призначене на "12" травня 2023 р. о(б) 10:30 год. провести (за наявності технічної можливості) в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

2.1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Суд звертає увагу позивача, що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

5. В частині заяви (вх. № 8255 від 05.04.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" щодо проведення судових засідань у справі № 922/1058/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 27 квітня 2023 року

СуддяО.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110484816
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1340/23

Рішення від 26.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 12.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні