Ухвала

від 02.09.2010 по справі 13/144пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.09.10 р. Спра ва № 13/144пд

За позовом Горлівської мі ської ради м.Горлівка

до відповідача 1: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка

до відповідача 2: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2 м. Горлівка

про зобов' язання внести з міни в договори оренди землі від 11.12.2006р. № 040615200313, від 24.10.2006р. № 040615200302

Суддя Темкіжев І.Х.

при секретарі Косьміна Х.Р.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_3 на підставі довіреності від 17.08.10 р. № 1-3783-заст.нач.юр.від.

від відповідача: не з' явив ся

Горлівська міська рада м. Горлівка звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 м. Горлі вка та Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_2 м. Горлівка пр о зобов' язання внести зміни в договори оренди землі від 11 .12.2006р. № 040615200313, від 24.10.2006р. № 040615200302.

Позивач в судовому засідан ні підтримав позовні вимоги.

Ухвала про порушення справи від 30.07.2010р. була надісла на на адресу відповідача 1 по с праві рекомендованим листом з повідомленням на адресу, як а зазначена у позові та догов орах (АДРЕСА_1), але 09.08.2010 на ад ресу суду повернувся конверт з відміткою пошти „за зазнач еною адресою не проживає”.

Відповідач 2 був належ ним чином повідомлений про ч ас розгляду справи, про що сві дчить відмітка на рекомендов аних повідомленях за двома н аявними в матеріалах справи адресами, але у судове засіда ння не з' явився, відзив на по зов не надав, про поважність в ідсутності суд не повідомив.

Враховуючи те, що відсутніс ть відповідачів не сприяє вс ебічному розгляду справи, ке руючись ст. 77 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 02.09.10 року.

1. Зобов' язати позива ча представити для долучення до матеріалів справи:

- довідку з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців щодо місцезнаходження ві дповідача 1 на час розгляду сп рави.

- для долучення до мате ріалів справи довідку казнач ейства, яка засвідчує зараху вання витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу у розмірі 236грн. 00ко п., сплачені за платіжним дору ченням № 501 від 02.06.2010р., до бюджету .

3. Зобов' язати відпові дачів представити:

- документ що підтверд жує його особу (для огляду); у р азі направлення до суду пред ставника, оригінал нотаріаль но посвідченої довіреності н а представника (для долученн я до матеріалів справи) та док умент, що підтверджує його ос обу (для огляду);

- відзив на позов з викла денням мотивів повного або ч асткового відхилення вимог п озивача з посиланням на діюч е законодавство та доказ про направлення відзиву позивач у;

- оригінали (для огляду) т а належним чином засвідчені копії документів, що підтвер джують заперечення для приє днання до матеріалів справи.

4. Явка на засідання пре дставників сторін обов' язк ова.

5. Роз' яснити сторона м, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф у розмірі до ста нео податкованих мінімумів дохо дів громадян.

Суддя