Рішення

від 27.04.2023 по справі 400/1065/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 р. № 400/1065/22 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:фермерського господарства "Кліпікова Юрія Івановича", вул. Молодіжна, 27, с. Плющівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56143,

про:стягнення податкового боргу у сумі 15 236,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з фермерського господарства " ОСОБА_1 " податкового боргу в сумі 15236,43 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб, визначений у поданих ним податкових деклараціях та податкових повідомленнях-рішеннях.

Ухвалою від 23.02.2022 р. розгляд справи призначено без виклику сторін, відповідно до ст. 260 КАС України. Ухвала, надіслана на юридичну адресу відповідача, повернулася без вручення адресату. На підставі ч. 1 ст. 126 КАС України ухвала вважається врученою належним чином.

Про подання позивачем позову про стягнення податкового боргу відповідачу було достеменно відомо, оскільки до відкриття провадження у справі ним заявлено відвід суду в повному складі. Ухвали про відмову в задоволенні клопотання відповідач отримував, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

26.01.2018 р. відповідачем подано податкову декларацію з орендної плати 2018 рік, в якій визначено грошове зобов`язання за грудень у розмірі 140,06 грн.

30.01.2019 р. відповідачем подано податкову декларацію з орендної плати 2019 рік, в якій визначено грошове зобов`язання в розмірі 140,08 грн за січень-липень та 140,06 грн за серпень-грудень.

12.02.2020 р. відповідачем подано податкову декларацію з орендної плати 2020 рік, в якій визначено грошове зобов`язання в розмірі 141,71 грн щомісяця.

11.02.2021 р. відповідачем подано податкову декларацію з орендної плати 2021 рік, в якій визначено грошове зобов`язання в розмірі 250,24 грн щомісяця.

Податковим повідомленням-рішенням від 02.11.2020 р. № 00005070413 за порушення строку сплати грошового зобов`язання на відповідача накладено штраф у сумі 570,20 грн. Рішення отримане відповідачем 09.11.2020 р. та не оскаржене.

Крім того, позивачем нарахована в загальній сумі 8642,39 грн.

Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 15236,43 грн.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 21.10.2021 р. за № 0042502-1304-1400 на суму 24875,71 грн та отримана відповідачем особисто.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив узгоджене грошове зобов`язання у строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 15236,43 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027) до фермерського господарства "Кліпікова Юрія Івановича" (вул. Молодіжна, 27, с. Плющівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56143, ідентифікаційний код 23084465) про стягнення податкового боргу в сумі 15236,43 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках фермерського господарства "Кліпікова Юрія Івановича" (вул. Молодіжна, 27, с. Плющівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56143, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 15236,43 грн (п`ятнадцять тисяч двісті тридцять шість грн 43 коп.) у дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 27.04.2023 р.

Суддя Н. В. Лісовська