Постанова
від 31.08.2010 по справі 32/196-10
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2010 року Справа № 32/196-10

Дніпропетровський апел яційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнец ової І.Л. (доповідача)

суддів: Чоха Л.В., Сизько І.А.

при секретарі: Вроні С.В.

за участю представників ст орін:

від позивача: Бочук А.А ., довіреність №104 від 14.07.10, пре дставник;

від відповідача: не з'яви вся, про час та місце судового засідання повідомлений нале жним чином,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмежен ою відповідальністю “Шунт” н а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області в ід 15.07.2010р. у справі №32/196-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Шунт”, м.Кривий Ріг

до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2, м.Кривий Рі г

про стягнення 4500грн.

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 15.07.2010р. провадження у сп раві №32/196-10 припинено з підстав , передбачених п.6 ст.80 Господар ського процесуального кодек су України;

- при винесенні ухвали госпо дарський суд виходив з обста вин припинення підприємниць кої діяльності фізичної особ и-підприємця ОСОБА_2 поста новою Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду від 10.01.2009р. у справі №2-а-13128/08/0470, в ідомості про яке зазначені у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців №945656 с таном на 12.07.2010р.;

- не погодившись з винесено ю ухвалою, товариство з обмеж еною відповідальністю (далі- ТОВ)”Шунт” подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухв алу скасувати;

- у поданій скарзі йдеться п ро те, що у витязі з названого вище Реєстру відсутній запис про державну реєстрацію при пинення підприємницької дія льності фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2, у зв”язку з ч им, господарським судом непр авильно застосовані приписи п.6 ст.80 ГПК України;

- відповідач відзив на апеля ційну скаргу не надав, його пр едставник в судове засідання не з' явився, ухвалою про при йняття апеляційної скарги 16.08 .2010р., оформленою відповідно до вимог Інструкції з діловодс тва в господарських судах Ук раїни, затвердженої наказом голови Вищого господарськог о суду України від 10.12.2002р. №75, про час і місце судового засідан ня повідомлений належним чин ом.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню в силу наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.07.2010р. ТОВ”Шунт” зверн улося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про розірвання дого вору підряду №18 від 07.09.2009р., уклад еного ним з фізичною особою-п ідприємцем ОСОБА_2 та про стягнення з останнього різни ці між отриманими грошима та вартістю виконаних робіт, як а підтверджується актом вико наних робіт в сумі 4500грн.

12.07.2010р. ТОВ”Шунт” подало до го сподарського суду клопотанн я про залучення до матеріалі в справи копії витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, в якому станом на за значену дату міститься інфор мація щодо фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_2

За наслідками дослідження наданої копії витягу та з ура хуванням данних, наведених в ньому по прийняттю Дніпропе тровським окружним адмініст ративним судом постанови від 10.01.2010р. по справі №2-а-13128/08/0470 щодо пр ипинення підприємницької ді яльності ОСОБА_2 господар ським судом винесена оскаржу вана ухвала.

Між тим, згідно з п.6 ч.1 ст.80 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство ч и організацію, які є сторонам и, ліквідовано.

Відповідно до ст.49 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців” суд, який постановив рішення про прип инення підприємницької діял ьності фізичної особи - підпр иємця, у тому числі рішення пр о визнання фізичної особи - пі дприємця недієздатною або пр о обмеження її цивільної діє здатності, в день набрання та ким рішенням законної сили н аправляє його копію державно му реєстратору за місцем реє страції фізичної особи - підп риємця для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення щодо прип инення підприємницької діял ьності фізичної особи - підпр иємця.

Державний реєстратор зобо в'язаний не пізніше наступно го робочого дня з дати надход ження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем внести до Єдино го державного реєстру запис про судове рішення щодо прип инення підприємницької діял ьності фізичної особи - підпр иємця та в той же день повідом ити органи статистики, держа вної податкової служби, Пенс ійного фонду України, фондів соціального страхування та фізичну особу - підприємця, що до якої було постановлено су дове рішення, про внесення та кого запису.

Порядок державної реєстра ції припинення підприємниць кої діяльності за судовим рі шенням, що не пов'язано з банкр утством фізичної особи - підп риємця, здійснюється за проц едурами, встановленими части нами дев'ятою - вісімнадцятою ст.47 цього Закону.

Ч.3 ст.46 названого Закону вста новлено, що фізична особа поз бавляється статусу підприєм ця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро державну реєстрацію припи нення підприємницької діяль ності фізичної особи - підпри ємця.

Щодо досліджуваної справи , то запис про проведення держ авної реєстрації припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2 станом на момент в инесення господарським судо м оскаржуваної ухвали до Єди ного державного реєстру внес ено не було, у витязі з Реєстру №945656 відповідні відомості від сутні.

У цьому зв”язку висновки го сподарського суду про ліквід ацію відповідача як суб' єкт а підприємницької діяльност і є передчасними.

Тому припинення проваджен ня у справі з посиланням на п.6 ч.1 ст.80 ГПК України здійснено г осподарським судом неправом ірно.

З огляду на викладене ухвал у господарського суду слід с касувати.

Керуючись ст.ст.101-106 Господар ського процесуального кодек су України, суд , -

ПОСТАНОВИВ :

- ухвалу господарського су ду від 15.07.2010р. у справі №32/196-10 скасу вати, справу передати на розг ляд господарського суду Дніп ропетровської області

Головуючий І.Л.Кузнецова

Суддя Л.В.Чоха

Суддя І.А.Сизько

Повна постанова складена 06.09 .2010р

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.08.2010
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу11049800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/196-10

Постанова від 31.08.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні