Ухвала

від 25.04.2023 по справі 752/8116/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/8116/20

Провадження №: 1-кп/752/527/23

У Х В А Л А

25.04.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

у ході проведення в приміщенні суду у місті Києві відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 42019101010000003 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Київської місцевої прокуратури ОСОБА_8 27.01.2020 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101010000003, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 в умисному, з метою одержання неправомірної виголи для інших осіб, використанні всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило державним інтересам тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 364-1 КК України - зловживання службовими повноваженнями) та внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 366 КК України), а також ОСОБА_5 у неналежному використанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України - службова недбалість).

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02.06.2021, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 18.10.2022, зазначене кримінальне провадження у підготовчому судовому засіданні було закрито в порядку п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що після повідомлення підозрюваним про підозру закінчився строк досудового розслідування.

Відповідно до постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 02.11.2022 ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02.06.2021 та ухвалу Київського апеляційного суду від 18.10.2022 було скасовано з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

На наслідками проведення автоматизованого розподілу судової справи її передано на новий розгляд судді ОСОБА_1 .

Станом на час проведення підготовчого судового засідання уповноваженому суду (головуюча ОСОБА_1 ) передано матеріали кримінального провадження № 12020100010000200, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України "Службова недбалість" (неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки), обвинувальний акт в якому надійшов до Голосіївського районного суду міста Києва 04.05.2020, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне з огляду на постановлення відповідної ухвали за ст. 334 КПК України Голосіївським районним судом міста Києва у справі № 752/8116/20 під головуванням судді ОСОБА_10 .

У ході підготовчого засідання сторони висловилися щодо недоцільності такої процесуальної дії як об`єднання зазначених кримінальних проваджень. Так, прокурор просив врахувати, що ці кримінальні провадження перебувають на різних стадіях розгляду, сторона захисту обвинувачених просила врахувати, що наразі у справі № 752/6182/20 вирішується питання щодо наявності підстав для закриття кримінального провадження, а у разі відхилення такої вимоги, сторона захисту заявлятиме й інші клопотання, які можуть бути предметом розгляду суду у підготовчому судовому засідання, зокрема, вже підготовлене клопотання про повернення обвинувального акта прокурору.

Як слідує з матеріалів справи № 752/8116/20 підготовче судове засідання у ній було завершене ще 28.05.2020 і, відповідно, у кримінальному провадженні № 12020100010000200 триває судовий розгляд по суту висунутого обвинувачення.

Приписами ст. 334 КПК України унормовано, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Проаналізувавши наявні матеріали, заслухавши виступи сторін щодо питання про об`єднання кримінальних проваджень, суд не вважає за доцільне об`єднувати кримінальні провадження № 42019101010000003 та 12020100010000200, оскільки їх розгляд у суді здійснюється на різних стадіях і у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (справа № 752/6182/20) не завершено підготовче судове провадження, не вирішено заяви/клопотання за ст. 314, 315 КПК України, а тому їх сумісних розгляд наразі не видається можливим.

Керуючись ст. 334, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 42019101010000003 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, з кримінальним провадженням 12020100010000200 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 12020100010000200 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (кримінальна справа № 752/8116/20, провадження № 1-кп/752/527/23) повернути судді ОСОБА_10 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1