Ухвала
від 27.04.2023 по справі 616/705/20
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 27.04.2023Справа № 616/705/20 Провадження № 1-в/554/48/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27квітня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2022 року до суду надійшло подання органу пробації про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке перебувало в провадженні судді ОСОБА_4 .

На підставі розпорядження керівника апарату суду №693 від 20 квітня 2023 року у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 11.04.2023 року №331/0/15-23 «Про дострокове закінчення відрядження судді Московського районного суду міста Харкова ОСОБА_4 до Октябрського районного суду міста Полтави» призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 квітня 2023 року матеріали судового провадження розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

На адресу суду надійшов лист Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про залишення вищевказаного подання без розгляду в зв`язку з тим, що згідно з даними УІАП ГУНП в Харківській області в період іспитового строку ОСОБА_3 скоїв нове кримінальне правопорушення.

За таких обставин, суд вважає необхідним залишити подання органу пробації без розгляду в зв`язку з його відкликанням.

В той же час, суз звертає увагу прокурора та органу пробації, що відповідно до ч.3 ст.55 КК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

Таким чином, строк додаткового покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною зі здійсненням технічного контролю для обвинуваченого не закінчився. В той же час, з довідки УІАП ГУНП в Харківській області від 28.02.2023 року вбачається, що 18.10.2022 року обвинувачений знятий з обліку органу пробації за відбуттям додаткової міри покарання.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення27.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110508098
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Судовий реєстр по справі —616/705/20

Ухвала від 27.04.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Лизенко А. В.

Ухвала від 28.10.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Поліщук Т. В.

Вирок від 19.10.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Ухвала від 29.03.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Ухвала від 18.03.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Ухвала від 10.12.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні