Ухвала

від 10.12.2020 по справі 616/705/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 616/705/20

Провадження № 11п/818/868/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 рокуколегія суддівсудової палатиз розглядукримінальних справ Харківськогоапеляційного судуу складі:головуючогосудді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області про направлення заяви про самовідвід судді Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 , справа № 616/705/20, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківськогоапеляційного суду надійшловказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Великобурлуцькому районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.12.2020 року слідчим суддею Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 заявлено самовідвід по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 1202022020000184 від 04.11.2020 року стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

При реєстрації даної заяви в автоматизованій системі документообігу суду, визначення судді для розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 грудня 2020 року, через те, що:

- суддя ОСОБА_7 на підставі наказу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 17.11.2020 року відбуває у частину основної щорічної відпустки тривалістю 5 календарних днів з 07.12.2020 р. по 11.12.2020 р.

У Великобурлуцькому районному суді Харківської області з трьох суддів, передбачених штатом на даний час правосуддя здійснює два судді ОСОБА_5 і ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_8 без повноважень.

З таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Вищевказаний перелік обставин для зміни підсудності кримінального провадження є вичерпним.

Що стосується перебування судді ОСОБА_7 у відпустці, то це не може бути підставою, згідно положень ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи даніобставини,колегія суддівприходить довисновку пронеобґрунтованість подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області та недоцільність передачі справи до іншого суду.

З цих підстав, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів -

П ОС Т А Н ОВ И Л А:

Відмовити узадоволенні подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області

Заяву про самовідвід судді Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 , справа № 616/705/20, повернути доВеликобурлуцького районного суду Харківської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -