ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"26" квітня 2023 р. Справа№ 925/846/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Скрипки І.М.
Кравчука Г.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємець Подолянюк Олександра Івановича
на рішення Господарського суду Черкаської області
від 26.01.2023
у справі №925/846/22 (суддя Грачов В.М..)
за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Монастирищенської міської ради до Фізичної особи - підприємця Подолянюка Олександра Івановича про стягнення 36329 грн. 58 коп., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.01.2023 у справі №925/846/22 позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Подолянюка Олександра Івановича на користь Монастирищенської міської ради боргу з орендної плати.
Розірвано договір оренди водойми від 11.09.2007 року, укладений між Копіюватською сільською радою та Приватним підприємцем Подолянюком Олександром Івановичем, зареєстрований 11.09.2007 року у Монастирищенському районному відділі ЧРФ центру ДЗК за № 040779100021 зі змінами, відповідно до якого в оренду була передана земельна ділянка під водоймою площею 9,2099 га;
Зобов`язано Фізичну особу - підприємця Подолянюка Олександра Івановича повернути Монастирищенській міській раді земельну ділянку під водоймою площею 9.2099 га, що розташована на території Монастирищенської міської територіальної громади Уманського району Черкаської області.
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Подолянюка Олександра Івановича на користь Черкаської обласної прокуратури 7443 грн. судових витрат.
Не погоджуючись із вказаними рішенням суду, Фізична особа - підприємець Подолянюк Олександра Івановича звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на отримання копії оскаржуваного рішення 25.02.2023.
Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Фізичної особи - підприємець Подолянюк Олександра Івановича на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2023 у справі №925/846/22 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2023 у справі №925/846/22, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником та перевірені матеріалами справи, а саме: отримання скаржником копії оскаржуваного рішення 25.02.2023, є поважними.
Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з ініціативи може розглядати такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/846/22.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити Фізичній особі - підприємець Подолянюку Олександру Івановичу строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2023 у справі №925/846/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємець Подолянюк Олександра Івановича на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2023 у справі №925/846/22.
Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2023 у справі №925/846/22 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.
Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 20.05.2023.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємець Подолянюк Олександра Івановича на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2023 у справі №925/846/22.
Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 29.05.2023 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.
З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді І.М. Скрипка
Г.А. Кравчук
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2023 |
Оприлюднено | 01.05.2023 |
Номер документу | 110513594 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Коробенко Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні