Ухвала
від 28.04.2023 по справі 910/6037/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

28.04.2023Справа № 910/6037/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарм Сервіс-Україна» до Фізичної особи-підприємця Мельник Віталія Васильовича про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шарм Сервіс-Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРО-Л» про Фізичної особи-підприємця Мельник Віталія Васильовича про визнання договору суборенди № КА/ССО/А4-24/ШСП від 26 травня 2021 року припиненим з 17.07.2022 року та витребувати із незаконного володіння Фізичної особи-підприємця Мельник Віталія Васильовича майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарм Сервіс-Україна» у кількості 20 шт загальною вартістю 228622,64 грн, а саме:

1. Коммутатор сетевой Cisco SG110-24HP-EU неуправляемый, в стойку 26, Gigabit Ethernet, SFP, неуправляе - 1 шт;

2. Ноутбук HP 250 G7 (6UK94EA) - 3 шт;

3. Ноутбук Lenovo IdeaPad C340-14 (81N400N9RA) - 1 шт;

4. Ноутбук Lenovo IdeaPad C340-15 (81N5008JRA) - 1 шт;

5. Ноутбук Lenovo IdeaPad S530-13 (81J700ETRA) - 1 шт;

6. Ноутбук Lenovo IdeaPad S540-13IML (81XA0098RA) - 1 шт;

7. 19" шкаф ZPAS 6U, глуб. 400 мм, серый цвет- 1 шт;

8. Мобільний телефон Xiaomi Redmi 8 3/32 Sapphire Blue - 3 шт;

9. Монітор BenQ EW2780U Brown-Black - 1 шт;

10. Монітор Dell P2419H (210-APWU) - 1 шт;

11. Монітор Dell P2719H (210-APXF) - 2 шт;

12. Патч-панель DIGITUS 19"2U,48 портов, 5е UTP в сборе DN-91548U- 1 шт;

13. Поп Ап стендл 3*2 із зображенням і бокс-трибуною - 1 шт;

14. Точка доступа Wi-Fi Ubiquiti UAP-AC-PRO- 2 шт;

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Як вбачається із поданої до суду позовної заяви, позивачем не вірно зазначено власний ідентифікаційний код відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно вказати правильний власний ідентифікаційний код відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарм Сервіс-Україна» без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шарм Сервіс-Україна» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.04.2023.

Суддя Я.В. Маринченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.04.2023
Оприлюднено02.05.2023
Номер документу110514308
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/6037/23

Рішення від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Рішення від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 28.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні