Ухвала
від 27.04.2023 по справі 676/78/22
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

27 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 676/78/22

провадження № 61-3356ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Клюцука Вадима Петровича, про зупинення виконання та дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

від 26 жовтня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду

від 31 січня 2023 року у справі за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Жванецької сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність та скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури звернувся до суду з указаним вище позовом.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2022 року позов керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури задоволено.

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 , номер запису про право власності 8687031 на земельну ділянку з кадастровим номером 6822486800:06:011:0004, площею 2 га, із одночасним припиненням щодо неї усіх зареєстрованих речових прав та обтяжень.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 у комунальну власність Жванецької сільської ради земельну ділянку з кадастровим номером: 6822486800:06:011:0004, площею 2 га, що розташована на території Жванецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 31 січня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Клюцука В. П., задоволено частково.

Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2022 року в частині скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 6822486800:06:011:0004, площею 2 га, що розташована на території Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.

У задоволенні позову керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в цій частині позовних вимог відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

У березні 2023 року, із застосуванням засобів поштового зв`язку, представник ОСОБА_1 - адвокат Клюцук В. П., звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 31 січня 2023 року, у якій просить вказані судові рішення в частині задоволених позовних вимог керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури скасувати та ухвалити у вказаній частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 20 березня 2023 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Клюцука В. П., залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 676/78/22 та витребувано її матеріали

з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

У квітні 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Клюцук В. П., шляхом формування документа у системі «Електронний суд», звернувся до Верховного Суду із клопотанням, у прохальній частині якого просить зупинити виконання та дію рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2022 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 31 січня 2023 року до закінчення перегляду справи

у касаційному порядку.

Зі змісту зазначеного клопотання убачається, що представник ОСОБА_1 - адвокат Клюцук В. П., порушує питання про зупинення виконання та дії оскаржуваних судових рішень, мотивуючи тим, що 17 березня 2023 року державним виконавцем Дунаєвського Відділу державної виконавчої служби

у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Совецьким Денисом Олеговичем, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 676/78/22 від 27 лютого 2023 року, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури витрат по сплаті судового збору

в розмірі 4 540,00 грн.

Зі змісту зазначеної постанови вбачається, що позивачем вчиняються дії щодо виконання оскаржуваних судових рішень. У зв`язку з зазначеним заявник вважає що є підстави для зупинення виконання та дії оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду

в касаційному порядку.

Аналіз оскаржуваних судових рішень у справі та наведені у клопотанні доводи та надані на їх підтвердження докази, зокрема копія постанови про відкриття виконавчого провадження, дають підстави для висновку про задоволення клопотання, та необхідність зупинення виконання та дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня

2022 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 31 січня

2023 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Клюцука Вадима Петровича про зупинення виконання та дії судових рішень задовольнити.

Зупинити виконання та дію рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2022 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 31 січня 2023 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110515119
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —676/78/22

Постанова від 12.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 31.01.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Постанова від 31.01.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Рішення від 26.10.2022

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні