Ухвала
від 27.04.2023 по справі 363/1207/23
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" квітня 2023 р. Справа № 363/1207/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

27 квітня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Дудник А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Вишгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак Олександр Анатолійович, Гаражно-будівельний кооператив «Автомобіліст», про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

1 березня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 40,0 кв.м. (Літ А підвал, 1 підвал площею 11,6 кв.м., 2 підвал площею 8,5 кв.м., Літ А І, 3 гараж площею 19,9 кв.м.) який знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, гаражно-будівельний кооператив «Автомобіліст», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 7 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 27 квітня 2023 року о 14:00. Також, вказаною ухвалою суду витребувано у Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостака Олександра Анатолійовича належним чином завірену копію спадкової справи №28/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 квітня 2023 року, на виконання вимог ухвали суду, від Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостака О.А. надійшли витребувані матеріали.

25 квітня 2023 року до суду, засобами поштового зв`язку, від третьої особи ГБК «Автомобіліст» надійшло клопотання, у якому зазначено інформацію щодо об`єкту спору, а також про обґрунтованість та законність вимог позивача.

27 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи без участі представника Вишгородської міської ради, на підставі поданих документів та наявних у суду матеріалів. При цьому відсутня заява про визнання позову або відзив на позовну заяву.

Також, цього самого дня до суду надійшла заява від позивача про закриття підготовчого провадження без її участі, просить призначити справу до розгляду по суті.

У підготовче засідання учасники провадження не з`явилися.

Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності учасників провадження, судом враховується, положення частини першої статті 223 ЦПК України, а також те, що учасники провадження надали до суду відповідні заяви.

Відповідно до статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак Олександр Анатолійович, Гаражно-будівельний кооператив «Автомобіліст», про визнання права власності в порядку спадкування, до судового розгляду на 6 червня 2023 року о 10:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110516345
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —363/1207/23

Рішення від 06.06.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні