Ухвала

від 13.04.2023 по справі 367/2067/21

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2067/21

Провадження №2/367/1388/2023

УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - суддіКравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь під час підготовчого засідання позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНКОРД ФАКТОРИНГ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення прав за договором іпотеки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНКОРД ФАКТОРИНГ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення прав за договором іпотеки, в якій позивач просить: визнати недійним договір відступлення прав за Договором іпотеки 24 березня 2010 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О., за реєстровими номером № 534, який укладений 20 листопада 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНКОРД ФАКТОРИНГ» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., зареєстрований в реєстрі за № 2666.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 березня 2021 року відкрито загальне позовне провадження з викликом сторін в судове засідання.

17 червня 2021 року до суду від позивача ОСОБА_1 дійшла заява про зміну предмета позову в якій останній просить змінити предмет позову та викласти позовну вимогу наступним чином: визнати недійсним договір відступлення прав за Договором іпотеки 24 березня 2010 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О., за реєстровим номером №534, який укладений 20 листопада 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КОНКОРД ФАКТОРИНГ" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "АКТИВ - БАНК", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., зареєстрований в реєстрі за №2666, в частині відступлення прав за Договором іпотеки 24 березня 2010 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О., за реєстровим номером №534, який укладений 20 листопада 2019 стосовно земельної ділянки, площею 4, 9967 га, кадастровий номер 3210900000:01:174:0440, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, землі Ірпінської міської ради. Судові витрати покласти на Відповідачів.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви про зміну предмету позову, приходить до наступних висновків.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3ст. 49 ЦПК Українидо закінчення підготовчого судового засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зміну предмета позову у встановлені законодавством строки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про зміну предмета позову, надавши строк відповідачам для подання відзиву на позовні вимоги зі зміненим предметом позову.

Крім того, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, а також з метою недопущення порушення прав та інтересів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , слід залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 53, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Клопотання позивача задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову від 17 червня 2021 року.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНКОРД ФАКТОРИНГ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення прав за договором іпотеки - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНКОРД ФАКТОРИНГ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення прав за договором іпотеки - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Надіслати учасникамсправи копіюданої ухвали,а третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками, копію заяви про зміну предмету позову.

Встановити відповідачам Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «АКТИВ БАНК», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНКОРД ФАКТОРИНГ» строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та докази відправлення сторонам.

Відкласти підготовче засідання до 13 липня 2023 року до 16 години 45 хвилин, яке відбудетьсяв приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Про дату, час і місце наступного засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кравчук